世卫组织报告发现,冠状病毒可能来自动物,而不是实验室
1144字
2021-03-30 18:46
2阅读
火星译客

(美国有线新闻网络)根据一份世界卫生组织报告草稿所述,新冠病毒可能是通过一只动物传给人类的,并且在2019年12月被发现之前,可能开始传播不超过一个月。

该世界卫生组织联合国际团队推断,最不可能的来源:一次实验室泄露。

世界卫生组织预计将在3月30号发布对冠状病毒起源调查的最终报告,但是美国有线新闻网络得到这份报告的草稿显示没有确凿证据表示该病毒在2019年年底之前就在传播。

该报告给出了四个可能病毒来源,最有可能的场景是通过一只中间动物宿主(可能是一只被捕捉然后在农场被饲养的野生动物)。

但是该调查没有发现有被蝙蝠(被认为是最有可能的病毒来源)感染然后将病毒传播给人类的的其他动物是什么物种。“SARS-CoV-2可能的中间宿主仍然未知,”该报告写道。

次之可能的是来自一只携带相似冠状病毒的动物(比如蝙蝠或者穿山甲)的直接传播。可能但又不是很可能的则是通过冷冻或冷藏食品传播,而最不可能的则是一场意外实验室泄露,该报告发现。

美国疾病预防控制中心主任罗伯特·雷德菲尔德(Robert Redfield )博士告诉美国有线电视新闻网的桑杰·古普塔(Sanjay Gupta)博士,他的个人观点认为该病毒是从实验室泄露的。

该报道说这是“极度不可能的”。没有记录显示与SARS-CoV-2紧密联系病毒在2019年12月之前出现在任何实验室过,也没有记录显示有基因组组合后能够成为SARS-CoV-2基因组。“从以上来看,这场疫情的来源是实验室被认为是极度不可能的。”

独立研究者几个月以来一直在说这样的话。该病毒的基因组测试显示该病毒不是在实验室被设计的而是由动物自然传播的——就和在2002到2004年在全球感染了8,000人的非典病毒一样。

该报告表示,冷冻食品也不是可能的来源。“没有足以盖棺定论的证据支持SARS-CoV-2通过食物传播的说法,贮藏室内病毒污染低温运输系统的的可能极低,”该报告说。

武汉华南海鲜市场的起到的作用也不明确。可能该市场并非疫情爆发的源头,而是聚集在市场(很拥挤,有一个屋顶,下水道是开放式的)的人群也许加剧了病毒的传播。

对该市场的采样在表面找到了病毒但是在从该市场售卖的动物或者食物收集的样本中没有发现病毒。此外,有证据表面在在华南市场疫情爆发之前病毒就在流通,包括在其他市场流通。

“很多早期病例和华南海鲜市场有联系,但是相似数量的病例和其他市场也有联系,而一些病例和任何市场都没有联系。”十二月在更广社区内的传播可能是与华南海鲜市场无关联病例的成因,再算上与华南海鲜市场无关的早期病例的出现,可能表明华南海鲜市场并非这次疫情爆发的源头,”该报告补充道。

“关于华南海鲜市场在这场疫情发源的作用或者病毒感染是怎么被带入市场的稳固结论,现在还不能得出。”该报告总结道。

该报告推荐对更多在12月第一波疫情爆发之前收集储存的血液样本做更多的测试,对东南亚的动物做更多测试,对可能有助于病毒传播的人群聚集做更有深度的研究。

该报告由一个由17位中国专家和其他17位来自其他国家,世界卫生组织,全球疫情警报和反应网络(GOARN)和世界动物卫生组织(OIE)的专家组成的联合国际团队著述。联合国粮食及农业组织(粮农组织)作为观察者参与其中。

“在最开始的在线会议之后,在中华人民共和国武汉市从2021年1月14号至2月10号开展了一项为期28天的联合研究。”该报告写道。

该团队寻找了新冠病毒在被人发现之前在中国流通的证据。

“该流行病学工作组通过2019年末期武汉市以及武汉周边来自呼吸疾病发病率监测的研究审核了发现更早出现的新冠病例的可能性。”该报告写道。

“该报告也引述了国家哨点监测数据;疾病的实验室确认;零售药房退烧药,感冒以及咳嗽药物购买报告;从2019年下半年开始储存在湖北省以及其他省份各种医院的超过4500份研究项目样本的储存样本的一个便利子集。在在这些研究中都没有证据表明在新冠爆发之前的数月里有新冠病原体对发病率造成过影响。

该报告建议进一步将农场作为可能的病毒来源进行调查。

“尽管关系最近病毒已在蝙蝠中发现,这些蝙蝠病毒和 SARS-CoV-2的演化距离据估计可达几十年之久,也就是说还有一道链接缺失了。”该报告写道。

貂和兔子等动物会感染该病毒,该报告指出。多个国家的貂饲养场就是新冠爆发的原因。

“越来越多的感染 SARS-CoV-2的动物数量将在足够密度下饲养的动物纳入了可能促成地方动物病传播的范畴。高密度饲养在全世界很多地方都很常见,并且被高密度饲养的动物除了很多家畜种类外,还有野生动物。有一大片驯养野生动物饲养场的网络,供应饲养的野生动物。”

美国白宫新闻秘书詹·普萨基(Jen Psaki)说该报告正在由疾病预防控制中心,食品和药物管理局,美国国立卫生研究院等联邦政府机构。普萨基说这些公共卫生专家“会认真且迅速地审查该报告。”

“我们会等待这次审查得出结论。我们很清楚,一次独立的,技术性合格的调查使我们的焦点之所在,并且一旦审核完成我们会评估未来的步骤。”她在新闻发布会上说道。

普萨基说美国正在和它的盟友交流“以分享我们一直存在的关于这个过程以及对这份报告本身我们的科学分析的担忧。”

0 条评论
评论不能为空