专注于低代码的OutSystems融资1.5亿美元,估值95亿美元——TechCrunch
7968字
2021-03-26 15:21
3阅读
火星译客

近日,低代码应用开发服务公司OutSystems宣布获得1.5亿美元新资金。该轮融资由Abdiel Capital和Tiger Global牵头。值得注意的是,这并不是这家葡萄牙和美国软件公司筹集到的最大一笔资金。2018年,TechCrunch获得了OutSystems的3.6亿美元融资。OutSystems成立于2001年,比我们在TechCrunch上报道的大多数公司都要古老,但它仍然是私人所有。

和许多初创公司一样,它似乎抓住了大大小小的公司加速数字化转型的顺风。OutSystems以95亿美元的估值出售了价值1.5亿美元的股票,在这笔交易中,OutSystems出售了自身1.6%的股份。如果投资者对这家公司未来的表现没有信心,他们不会愿意以这样的价格购买这么少的股份。

我们认为,这些新基金让OutSystems走上了IPO之路;该公司拒绝与TechCrunch讨论公开市场计划。它可能很快就会消失。这一轮融资闻起来有点像ipo前的资本,OutSystems在与TechCrunch谈论其新融资时向其吹嘘其模式是“高效的”,这意味着在最坏的情况下现金消费是适度的。

TechCrunch曾要求该公司详细说明其将新资金投入市场(GTM)能力和产品(研发)工作的计划。OutSystems首席执行官保罗•罗萨多在一封电子邮件中告诉TechCrunch,早在该声明发布之前,OutSystems就“在稳步增加研发和GTM容量”,这意味着它“在投资以实现增长”。这位首席执行官补充说,公司仍然“专注于以一种有效的方式扩大规模”。

OutSystems致力于低代码应用开发,而初创公司和更成熟的私人公司则专注于无代码项目;无代码工具不涉及代码,而低代码服务将一些代码与可视化编程接口结合在一起。

在2020年底接受Rosado采访时,他向TechCrunch解释了“无代码”和“低代码”之间的区别,即复杂性(应对繁重的内部企业工作流的能力)和可扩展性(适应能力)。在OutSystems看来,低代码更适合创建实质性的企业应用。CEO是这样解释的:“无代码迷”会说,随着他们的工具避免代码的能力提高,开发中需要代码的部分(roado详述的部分)将会减少。

不管怎样,如果OutSystem最近筹集的资金能说明什么问题的话,它对市场的方法似乎奏效了。回到这一轮,为了更好地了解OutSystems在竞争和完整性方面的市场地位,TechCrunch询问了该公司在客户定价电话方面的相对优势。他回应说,与传统的SaaS定价相比,外系统的“定价模式基于平台的使用”。

我们可以在这里与该公司争论——它确实在较低的价格层有座位限制——但对消费的关注超过传统SaaS,提醒我们更多的是按需软件,而不是Salesforce的先锋。鉴于我们最近在SaaS市场看到的变化,这是一个值得记住的区别。

最后,OutSystems现在投入新资金的低代码市场竞争有多激烈?据其首席执行官称,他们的主要竞争对手不是其他初创公司,而是“非消耗型”公司。这有点像Netflix的竞争对手是sleep,而不是HBO。TechCrunch报道无代码和低代码已经有一段时间了。例如,我们把OutSystems公司2016年的5500万美元的投资组合在一起。

但最近,对企业应用程序(不管是无代码还是低代码)的需求似乎确实在加速增长。在过去的四到六个季度里,代码较少的创业公司在TechCrunch上的需求一直很高。让我们看看这一时刻是否足以让整个系统走向公开市场。

近日,低代码应用开发服务公司OutSystems宣布获得1.5亿美元新资金。该轮融资由Abdiel Capital和Tiger Global牵头。值得注意的是,这并不是这家葡萄牙和美国软件公司筹集到的最大一笔资金。2018年,TechCrunch获得了OutSystems的3.6亿美元融资。OutSystems成立于2001年,比我们在TechCrunch上报道的大多数公司都要古老,但它仍然是私人所有。

和许多初创公司一样,它似乎抓住了大大小小的公司加速数字化转型的顺风。OutSystems以95亿美元的估值出售了价值1.5亿美元的股票,在这笔交易中,OutSystems出售了自身1.6%的股份。如果投资者对这家公司未来的表现没有信心,他们不会愿意以这样的价格购买这么少的股份。

我们认为,这些新基金让OutSystems走上了IPO之路;该公司拒绝与TechCrunch讨论公开市场计划。它可能很快就会消失。这一轮融资闻起来有点像ipo前的资本,OutSystems在与TechCrunch谈论其新融资时向其吹嘘其模式是“高效的”,这意味着在最坏的情况下现金消费是适度的。

TechCrunch曾要求该公司详细说明其将新资金投入市场(GTM)能力和产品(研发)工作的计划。OutSystems首席执行官保罗•罗萨多在一封电子邮件中告诉TechCrunch,早在该声明发布之前,OutSystems就“在稳步增加研发和GTM容量”,这意味着它“在投资以实现增长”。这位首席执行官补充说,公司仍然“专注于以一种有效的方式扩大规模”。

OutSystems致力于低代码应用开发,而初创公司和更成熟的私人公司则专注于无代码项目;无代码工具不涉及代码,而低代码服务将一些代码与可视化编程接口结合在一起。

在2020年底接受Rosado采访时,他向TechCrunch解释了“无代码”和“低代码”之间的区别,即复杂性(应对繁重的内部企业工作流的能力)和可扩展性(适应能力)。在OutSystems看来,低代码更适合创建实质性的企业应用。CEO是这样解释的:“无代码迷”会说,随着他们的工具避免代码的能力提高,开发中需要代码的部分(roado详述的部分)将会减少。

不管怎样,如果OutSystem最近筹集的资金能说明什么问题的话,它对市场的方法似乎奏效了。回到这一轮,为了更好地了解OutSystems在竞争和完整性方面的市场地位,TechCrunch询问了该公司在客户定价电话方面的相对优势。他回应说,与传统的SaaS定价相比,外系统的“定价模式基于平台的使用”。

我们可以在这里与该公司争论——它确实在较低的价格层有座位限制——但对消费的关注超过传统SaaS,提醒我们更多的是按需软件,而不是Salesforce的先锋。鉴于我们最近在SaaS市场看到的变化,这是一个值得记住的区别。

最后,OutSystems现在投入新资金的低代码市场竞争有多激烈?据其首席执行官称,他们的主要竞争对手不是其他初创公司,而是“非消耗型”公司。这有点像Netflix的竞争对手是sleep,而不是HBO。TechCrunch报道无代码和低代码已经有一段时间了。例如,我们把OutSystems公司2016年的5500万美元的投资组合在一起。

但最近,对企业应用程序(不管是无代码还是低代码)的需求似乎确实在加速增长。在过去的四到六个季度里,代码较少的创业公司在TechCrunch上的需求一直很高。让我们看看这一时刻是否足以让整个系统走向公开市场。

近日,低代码应用开发服务公司OutSystems宣布获得1.5亿美元新资金。该轮融资由Abdiel Capital和Tiger Global牵头。值得注意的是,这并不是这家葡萄牙和美国软件公司筹集到的最大一笔资金。2018年,TechCrunch获得了OutSystems的3.6亿美元融资。OutSystems成立于2001年,比我们在TechCrunch上报道的大多数公司都要古老,但它仍然是私人所有。

和许多初创公司一样,它似乎抓住了大大小小的公司加速数字化转型的顺风。OutSystems以95亿美元的估值出售了价值1.5亿美元的股票,在这笔交易中,OutSystems出售了自身1.6%的股份。如果投资者对这家公司未来的表现没有信心,他们不会愿意以这样的价格购买这么少的股份。

我们认为,这些新基金让OutSystems走上了IPO之路;该公司拒绝与TechCrunch讨论公开市场计划。它可能很快就会消失。这一轮融资闻起来有点像ipo前的资本,OutSystems在与TechCrunch谈论其新融资时向其吹嘘其模式是“高效的”,这意味着在最坏的情况下现金消费是适度的。

TechCrunch曾要求该公司详细说明其将新资金投入市场(GTM)能力和产品(研发)工作的计划。OutSystems首席执行官保罗•罗萨多在一封电子邮件中告诉TechCrunch,早在该声明发布之前,OutSystems就“在稳步增加研发和GTM容量”,这意味着它“在投资以实现增长”。这位首席执行官补充说,公司仍然“专注于以一种有效的方式扩大规模”。

OutSystems致力于低代码应用开发,而初创公司和更成熟的私人公司则专注于无代码项目;无代码工具不涉及代码,而低代码服务将一些代码与可视化编程接口结合在一起。

在2020年底接受Rosado采访时,他向TechCrunch解释了“无代码”和“低代码”之间的区别,即复杂性(应对繁重的内部企业工作流的能力)和可扩展性(适应能力)。在OutSystems看来,低代码更适合创建实质性的企业应用。CEO是这样解释的:“无代码迷”会说,随着他们的工具避免代码的能力提高,开发中需要代码的部分(roado详述的部分)将会减少。

不管怎样,如果OutSystem最近筹集的资金能说明什么问题的话,它对市场的方法似乎奏效了。回到这一轮,为了更好地了解OutSystems在竞争和完整性方面的市场地位,TechCrunch询问了该公司在客户定价电话方面的相对优势。他回应说,与传统的SaaS定价相比,外系统的“定价模式基于平台的使用”。

我们可以在这里与该公司争论——它确实在较低的价格层有座位限制——但对消费的关注超过传统SaaS,提醒我们更多的是按需软件,而不是Salesforce的先锋。鉴于我们最近在SaaS市场看到的变化,这是一个值得记住的区别。

最后,OutSystems现在投入新资金的低代码市场竞争有多激烈?据其首席执行官称,他们的主要竞争对手不是其他初创公司,而是“非消耗型”公司。这有点像Netflix的竞争对手是sleep,而不是HBO。TechCrunch报道无代码和低代码已经有一段时间了。例如,我们把OutSystems公司2016年的5500万美元的投资组合在一起。

但最近,对企业应用程序(不管是无代码还是低代码)的需求似乎确实在加速增长。在过去的四到六个季度里,代码较少的创业公司在TechCrunch上的需求一直很高。让我们看看这一时刻是否足以让整个系统走向公开市场。

近日,低代码应用开发服务公司OutSystems宣布获得1.5亿美元新资金。该轮融资由Abdiel Capital和Tiger Global牵头。值得注意的是,这并不是这家葡萄牙和美国软件公司筹集到的最大一笔资金。2018年,TechCrunch获得了OutSystems的3.6亿美元融资。OutSystems成立于2001年,比我们在TechCrunch上报道的大多数公司都要古老,但它仍然是私人所有。

和许多初创公司一样,它似乎抓住了大大小小的公司加速数字化转型的顺风。OutSystems以95亿美元的估值出售了价值1.5亿美元的股票,在这笔交易中,OutSystems出售了自身1.6%的股份。如果投资者对这家公司未来的表现没有信心,他们不会愿意以这样的价格购买这么少的股份。

我们认为,这些新基金让OutSystems走上了IPO之路;该公司拒绝与TechCrunch讨论公开市场计划。它可能很快就会消失。这一轮融资闻起来有点像ipo前的资本,OutSystems在与TechCrunch谈论其新融资时向其吹嘘其模式是“高效的”,这意味着在最坏的情况下现金消费是适度的。

TechCrunch曾要求该公司详细说明其将新资金投入市场(GTM)能力和产品(研发)工作的计划。OutSystems首席执行官保罗•罗萨多在一封电子邮件中告诉TechCrunch,早在该声明发布之前,OutSystems就“在稳步增加研发和GTM容量”,这意味着它“在投资以实现增长”。这位首席执行官补充说,公司仍然“专注于以一种有效的方式扩大规模”。

OutSystems致力于低代码应用开发,而初创公司和更成熟的私人公司则专注于无代码项目;无代码工具不涉及代码,而低代码服务将一些代码与可视化编程接口结合在一起。

在2020年底接受Rosado采访时,他向TechCrunch解释了“无代码”和“低代码”之间的区别,即复杂性(应对繁重的内部企业工作流的能力)和可扩展性(适应能力)。在OutSystems看来,低代码更适合创建实质性的企业应用。CEO是这样解释的:“无代码迷”会说,随着他们的工具避免代码的能力提高,开发中需要代码的部分(roado详述的部分)将会减少。

不管怎样,如果OutSystem最近筹集的资金能说明什么问题的话,它对市场的方法似乎奏效了。回到这一轮,为了更好地了解OutSystems在竞争和完整性方面的市场地位,TechCrunch询问了该公司在客户定价电话方面的相对优势。他回应说,与传统的SaaS定价相比,外系统的“定价模式基于平台的使用”。

我们可以在这里与该公司争论——它确实在较低的价格层有座位限制——但对消费的关注超过传统SaaS,提醒我们更多的是按需软件,而不是Salesforce的先锋。鉴于我们最近在SaaS市场看到的变化,这是一个值得记住的区别。

最后,OutSystems现在投入新资金的低代码市场竞争有多激烈?据其首席执行官称,他们的主要竞争对手不是其他初创公司,而是“非消耗型”公司。这有点像Netflix的竞争对手是sleep,而不是HBO。TechCrunch报道无代码和低代码已经有一段时间了。例如,我们把OutSystems公司2016年的5500万美元的投资组合在一起。

但最近,对企业应用程序(不管是无代码还是低代码)的需求似乎确实在加速增长。在过去的四到六个季度里,代码较少的创业公司在TechCrunch上的需求一直很高。让我们看看这一时刻是否足以让整个系统走向公开市场。

近日,低代码应用开发服务公司OutSystems宣布获得1.5亿美元新资金。该轮融资由Abdiel Capital和Tiger Global牵头。值得注意的是,这并不是这家葡萄牙和美国软件公司筹集到的最大一笔资金。2018年,TechCrunch获得了OutSystems的3.6亿美元融资。OutSystems成立于2001年,比我们在TechCrunch上报道的大多数公司都要古老,但它仍然是私人所有。

和许多初创公司一样,它似乎抓住了大大小小的公司加速数字化转型的顺风。OutSystems以95亿美元的估值出售了价值1.5亿美元的股票,在这笔交易中,OutSystems出售了自身1.6%的股份。如果投资者对这家公司未来的表现没有信心,他们不会愿意以这样的价格购买这么少的股份。

我们认为,这些新基金让OutSystems走上了IPO之路;该公司拒绝与TechCrunch讨论公开市场计划。它可能很快就会消失。这一轮融资闻起来有点像ipo前的资本,OutSystems在与TechCrunch谈论其新融资时向其吹嘘其模式是“高效的”,这意味着在最坏的情况下现金消费是适度的。

TechCrunch曾要求该公司详细说明其将新资金投入市场(GTM)能力和产品(研发)工作的计划。OutSystems首席执行官保罗•罗萨多在一封电子邮件中告诉TechCrunch,早在该声明发布之前,OutSystems就“在稳步增加研发和GTM容量”,这意味着它“在投资以实现增长”。这位首席执行官补充说,公司仍然“专注于以一种有效的方式扩大规模”。

OutSystems致力于低代码应用开发,而初创公司和更成熟的私人公司则专注于无代码项目;无代码工具不涉及代码,而低代码服务将一些代码与可视化编程接口结合在一起。

在2020年底接受Rosado采访时,他向TechCrunch解释了“无代码”和“低代码”之间的区别,即复杂性(应对繁重的内部企业工作流的能力)和可扩展性(适应能力)。在OutSystems看来,低代码更适合创建实质性的企业应用。CEO是这样解释的:“无代码迷”会说,随着他们的工具避免代码的能力提高,开发中需要代码的部分(roado详述的部分)将会减少。

不管怎样,如果OutSystem最近筹集的资金能说明什么问题的话,它对市场的方法似乎奏效了。回到这一轮,为了更好地了解OutSystems在竞争和完整性方面的市场地位,TechCrunch询问了该公司在客户定价电话方面的相对优势。他回应说,与传统的SaaS定价相比,外系统的“定价模式基于平台的使用”。

我们可以在这里与该公司争论——它确实在较低的价格层有座位限制——但对消费的关注超过传统SaaS,提醒我们更多的是按需软件,而不是Salesforce的先锋。鉴于我们最近在SaaS市场看到的变化,这是一个值得记住的区别。

最后,OutSystems现在投入新资金的低代码市场竞争有多激烈?据其首席执行官称,他们的主要竞争对手不是其他初创公司,而是“非消耗型”公司。这有点像Netflix的竞争对手是sleep,而不是HBO。TechCrunch报道无代码和低代码已经有一段时间了。例如,我们把OutSystems公司2016年的5500万美元的投资组合在一起。

但最近,对企业应用程序(不管是无代码还是低代码)的需求似乎确实在加速增长。在过去的四到六个季度里,代码较少的创业公司在TechCrunch上的需求一直很高。让我们看看这一时刻是否足以让整个系统走向公开市场。

近日,低代码应用开发服务公司OutSystems宣布获得1.5亿美元新资金。该轮融资由Abdiel Capital和Tiger Global牵头。值得注意的是,这并不是这家葡萄牙和美国软件公司筹集到的最大一笔资金。2018年,TechCrunch获得了OutSystems的3.6亿美元融资。OutSystems成立于2001年,比我们在TechCrunch上报道的大多数公司都要古老,但它仍然是私人所有。

和许多初创公司一样,它似乎抓住了大大小小的公司加速数字化转型的顺风。OutSystems以95亿美元的估值出售了价值1.5亿美元的股票,在这笔交易中,OutSystems出售了自身1.6%的股份。如果投资者对这家公司未来的表现没有信心,他们不会愿意以这样的价格购买这么少的股份。

我们认为,这些新基金让OutSystems走上了IPO之路;该公司拒绝与TechCrunch讨论公开市场计划。它可能很快就会消失。这一轮融资闻起来有点像ipo前的资本,OutSystems在与TechCrunch谈论其新融资时向其吹嘘其模式是“高效的”,这意味着在最坏的情况下现金消费是适度的。

TechCrunch曾要求该公司详细说明其将新资金投入市场(GTM)能力和产品(研发)工作的计划。OutSystems首席执行官保罗•罗萨多在一封电子邮件中告诉TechCrunch,早在该声明发布之前,OutSystems就“在稳步增加研发和GTM容量”,这意味着它“在投资以实现增长”。这位首席执行官补充说,公司仍然“专注于以一种有效的方式扩大规模”。

OutSystems致力于低代码应用开发,而初创公司和更成熟的私人公司则专注于无代码项目;无代码工具不涉及代码,而低代码服务将一些代码与可视化编程接口结合在一起。

在2020年底接受Rosado采访时,他向TechCrunch解释了“无代码”和“低代码”之间的区别,即复杂性(应对繁重的内部企业工作流的能力)和可扩展性(适应能力)。在OutSystems看来,低代码更适合创建实质性的企业应用。CEO是这样解释的:“无代码迷”会说,随着他们的工具避免代码的能力提高,开发中需要代码的部分(roado详述的部分)将会减少。

不管怎样,如果OutSystem最近筹集的资金能说明什么问题的话,它对市场的方法似乎奏效了。回到这一轮,为了更好地了解OutSystems在竞争和完整性方面的市场地位,TechCrunch询问了该公司在客户定价电话方面的相对优势。他回应说,与传统的SaaS定价相比,外系统的“定价模式基于平台的使用”。

我们可以在这里与该公司争论——它确实在较低的价格层有座位限制——但对消费的关注超过传统SaaS,提醒我们更多的是按需软件,而不是Salesforce的先锋。鉴于我们最近在SaaS市场看到的变化,这是一个值得记住的区别。

最后,OutSystems现在投入新资金的低代码市场竞争有多激烈?据其首席执行官称,他们的主要竞争对手不是其他初创公司,而是“非消耗型”公司。这有点像Netflix的竞争对手是sleep,而不是HBO。TechCrunch报道无代码和低代码已经有一段时间了。例如,我们把OutSystems公司2016年的5500万美元的投资组合在一起。

但最近,对企业应用程序(不管是无代码还是低代码)的需求似乎确实在加速增长。在过去的四到六个季度里,代码较少的创业公司在TechCrunch上的需求一直很高。让我们看看这一时刻是否足以让整个系统走向公开市场。

近日,低代码应用开发服务公司OutSystems宣布获得1.5亿美元新资金。该轮融资由Abdiel Capital和Tiger Global牵头。值得注意的是,这并不是这家葡萄牙和美国软件公司筹集到的最大一笔资金。2018年,TechCrunch获得了OutSystems的3.6亿美元融资。OutSystems成立于2001年,比我们在TechCrunch上报道的大多数公司都要古老,但它仍然是私人所有。

和许多初创公司一样,它似乎抓住了大大小小的公司加速数字化转型的顺风。OutSystems以95亿美元的估值出售了价值1.5亿美元的股票,在这笔交易中,OutSystems出售了自身1.6%的股份。如果投资者对这家公司未来的表现没有信心,他们不会愿意以这样的价格购买这么少的股份。

我们认为,这些新基金让OutSystems走上了IPO之路;该公司拒绝与TechCrunch讨论公开市场计划。它可能很快就会消失。这一轮融资闻起来有点像ipo前的资本,OutSystems在与TechCrunch谈论其新融资时向其吹嘘其模式是“高效的”,这意味着在最坏的情况下现金消费是适度的。

TechCrunch曾要求该公司详细说明其将新资金投入市场(GTM)能力和产品(研发)工作的计划。OutSystems首席执行官保罗•罗萨多在一封电子邮件中告诉TechCrunch,早在该声明发布之前,OutSystems就“在稳步增加研发和GTM容量”,这意味着它“在投资以实现增长”。这位首席执行官补充说,公司仍然“专注于以一种有效的方式扩大规模”。

OutSystems致力于低代码应用开发,而初创公司和更成熟的私人公司则专注于无代码项目;无代码工具不涉及代码,而低代码服务将一些代码与可视化编程接口结合在一起。

在2020年底接受Rosado采访时,他向TechCrunch解释了“无代码”和“低代码”之间的区别,即复杂性(应对繁重的内部企业工作流的能力)和可扩展性(适应能力)。在OutSystems看来,低代码更适合创建实质性的企业应用。CEO是这样解释的:“无代码迷”会说,随着他们的工具避免代码的能力提高,开发中需要代码的部分(roado详述的部分)将会减少。

不管怎样,如果OutSystem最近筹集的资金能说明什么问题的话,它对市场的方法似乎奏效了。回到这一轮,为了更好地了解OutSystems在竞争和完整性方面的市场地位,TechCrunch询问了该公司在客户定价电话方面的相对优势。他回应说,与传统的SaaS定价相比,外系统的“定价模式基于平台的使用”。

我们可以在这里与该公司争论——它确实在较低的价格层有座位限制——但对消费的关注超过传统SaaS,提醒我们更多的是按需软件,而不是Salesforce的先锋。鉴于我们最近在SaaS市场看到的变化,这是一个值得记住的区别。

最后,OutSystems现在投入新资金的低代码市场竞争有多激烈?据其首席执行官称,他们的主要竞争对手不是其他初创公司,而是“非消耗型”公司。这有点像Netflix的竞争对手是sleep,而不是HBO。TechCrunch报道无代码和低代码已经有一段时间了。例如,我们把OutSystems公司2016年的5500万美元的投资组合在一起。

但最近,对企业应用程序(不管是无代码还是低代码)的需求似乎确实在加速增长。在过去的四到六个季度里,代码较少的创业公司在TechCrunch上的需求一直很高。让我们看看这一时刻是否足以让整个系统走向公开市场。

近日,低代码应用开发服务公司OutSystems宣布获得1.5亿美元新资金。该轮融资由Abdiel Capital和Tiger Global牵头。值得注意的是,这并不是这家葡萄牙和美国软件公司筹集到的最大一笔资金。2018年,TechCrunch获得了OutSystems的3.6亿美元融资。OutSystems成立于2001年,比我们在TechCrunch上报道的大多数公司都要古老,但它仍然是私人所有。

和许多初创公司一样,它似乎抓住了大大小小的公司加速数字化转型的顺风。OutSystems以95亿美元的估值出售了价值1.5亿美元的股票,在这笔交易中,OutSystems出售了自身1.6%的股份。如果投资者对这家公司未来的表现没有信心,他们不会愿意以这样的价格购买这么少的股份。

我们认为,这些新基金让OutSystems走上了IPO之路;该公司拒绝与TechCrunch讨论公开市场计划。它可能很快就会消失。这一轮融资闻起来有点像ipo前的资本,OutSystems在与TechCrunch谈论其新融资时向其吹嘘其模式是“高效的”,这意味着在最坏的情况下现金消费是适度的。

TechCrunch曾要求该公司详细说明其将新资金投入市场(GTM)能力和产品(研发)工作的计划。OutSystems首席执行官保罗•罗萨多在一封电子邮件中告诉TechCrunch,早在该声明发布之前,OutSystems就“在稳步增加研发和GTM容量”,这意味着它“在投资以实现增长”。这位首席执行官补充说,公司仍然“专注于以一种有效的方式扩大规模”。

OutSystems致力于低代码应用开发,而初创公司和更成熟的私人公司则专注于无代码项目;无代码工具不涉及代码,而低代码服务将一些代码与可视化编程接口结合在一起。

在2020年底接受Rosado采访时,他向TechCrunch解释了“无代码”和“低代码”之间的区别,即复杂性(应对繁重的内部企业工作流的能力)和可扩展性(适应能力)。在OutSystems看来,低代码更适合创建实质性的企业应用。CEO是这样解释的:“无代码迷”会说,随着他们的工具避免代码的能力提高,开发中需要代码的部分(roado详述的部分)将会减少。

不管怎样,如果OutSystem最近筹集的资金能说明什么问题的话,它对市场的方法似乎奏效了。回到这一轮,为了更好地了解OutSystems在竞争和完整性方面的市场地位,TechCrunch询问了该公司在客户定价电话方面的相对优势。他回应说,与传统的SaaS定价相比,外系统的“定价模式基于平台的使用”。

我们可以在这里与该公司争论——它确实在较低的价格层有座位限制——但对消费的关注超过传统SaaS,提醒我们更多的是按需软件,而不是Salesforce的先锋。鉴于我们最近在SaaS市场看到的变化,这是一个值得记住的区别。

最后,OutSystems现在投入新资金的低代码市场竞争有多激烈?据其首席执行官称,他们的主要竞争对手不是其他初创公司,而是“非消耗型”公司。这有点像Netflix的竞争对手是sleep,而不是HBO。TechCrunch报道无代码和低代码已经有一段时间了。例如,我们把OutSystems公司2016年的5500万美元的投资组合在一起。

但最近,对企业应用程序(不管是无代码还是低代码)的需求似乎确实在加速增长。在过去的四到六个季度里,代码较少的创业公司在TechCrunch上的需求一直很高。让我们看看这一时刻是否足以让整个系统走向公开市场。

近日,低代码应用开发服务公司OutSystems宣布获得1.5亿美元新资金。该轮融资由Abdiel Capital和Tiger Global牵头。值得注意的是,这并不是这家葡萄牙和美国软件公司筹集到的最大一笔资金。2018年,TechCrunch获得了OutSystems的3.6亿美元融资。OutSystems成立于2001年,比我们在TechCrunch上报道的大多数公司都要古老,但它仍然是私人所有。

和许多初创公司一样,它似乎抓住了大大小小的公司加速数字化转型的顺风。OutSystems以95亿美元的估值出售了价值1.5亿美元的股票,在这笔交易中,OutSystems出售了自身1.6%的股份。如果投资者对这家公司未来的表现没有信心,他们不会愿意以这样的价格购买这么少的股份。

我们认为,这些新基金让OutSystems走上了IPO之路;该公司拒绝与TechCrunch讨论公开市场计划。它可能很快就会消失。这一轮融资闻起来有点像ipo前的资本,OutSystems在与TechCrunch谈论其新融资时向其吹嘘其模式是“高效的”,这意味着在最坏的情况下现金消费是适度的。

TechCrunch曾要求该公司详细说明其将新资金投入市场(GTM)能力和产品(研发)工作的计划。OutSystems首席执行官保罗•罗萨多在一封电子邮件中告诉TechCrunch,早在该声明发布之前,OutSystems就“在稳步增加研发和GTM容量”,这意味着它“在投资以实现增长”。这位首席执行官补充说,公司仍然“专注于以一种有效的方式扩大规模”。

OutSystems致力于低代码应用开发,而初创公司和更成熟的私人公司则专注于无代码项目;无代码工具不涉及代码,而低代码服务将一些代码与可视化编程接口结合在一起。

在2020年底接受Rosado采访时,他向TechCrunch解释了“无代码”和“低代码”之间的区别,即复杂性(应对繁重的内部企业工作流的能力)和可扩展性(适应能力)。在OutSystems看来,低代码更适合创建实质性的企业应用。CEO是这样解释的:“无代码迷”会说,随着他们的工具避免代码的能力提高,开发中需要代码的部分(roado详述的部分)将会减少。

不管怎样,如果OutSystem最近筹集的资金能说明什么问题的话,它对市场的方法似乎奏效了。回到这一轮,为了更好地了解OutSystems在竞争和完整性方面的市场地位,TechCrunch询问了该公司在客户定价电话方面的相对优势。他回应说,与传统的SaaS定价相比,外系统的“定价模式基于平台的使用”。

我们可以在这里与该公司争论——它确实在较低的价格层有座位限制——但对消费的关注超过传统SaaS,提醒我们更多的是按需软件,而不是Salesforce的先锋。鉴于我们最近在SaaS市场看到的变化,这是一个值得记住的区别。

最后,OutSystems现在投入新资金的低代码市场竞争有多激烈?据其首席执行官称,他们的主要竞争对手不是其他初创公司,而是“非消耗型”公司。这有点像Netflix的竞争对手是sleep,而不是HBO。TechCrunch报道无代码和低代码已经有一段时间了。例如,我们把OutSystems公司2016年的5500万美元的投资组合在一起。

但最近,对企业应用程序(不管是无代码还是低代码)的需求似乎确实在加速增长。在过去的四到六个季度里,代码较少的创业公司在TechCrunch上的需求一直很高。让我们看看这一时刻是否足以让整个系统走向公开市场。

近日,低代码应用开发服务公司OutSystems宣布获得1.5亿美元新资金。该轮融资由Abdiel Capital和Tiger Global牵头。值得注意的是,这并不是这家葡萄牙和美国软件公司筹集到的最大一笔资金。2018年,TechCrunch获得了OutSystems的3.6亿美元融资。OutSystems成立于2001年,比我们在TechCrunch上报道的大多数公司都要古老,但它仍然是私人所有。

和许多初创公司一样,它似乎抓住了大大小小的公司加速数字化转型的顺风。OutSystems以95亿美元的估值出售了价值1.5亿美元的股票,在这笔交易中,OutSystems出售了自身1.6%的股份。如果投资者对这家公司未来的表现没有信心,他们不会愿意以这样的价格购买这么少的股份。

我们认为,这些新基金让OutSystems走上了IPO之路;该公司拒绝与TechCrunch讨论公开市场计划。它可能很快就会消失。这一轮融资闻起来有点像ipo前的资本,OutSystems在与TechCrunch谈论其新融资时向其吹嘘其模式是“高效的”,这意味着在最坏的情况下现金消费是适度的。

TechCrunch曾要求该公司详细说明其将新资金投入市场(GTM)能力和产品(研发)工作的计划。OutSystems首席执行官保罗•罗萨多在一封电子邮件中告诉TechCrunch,早在该声明发布之前,OutSystems就“在稳步增加研发和GTM容量”,这意味着它“在投资以实现增长”。这位首席执行官补充说,公司仍然“专注于以一种有效的方式扩大规模”。

OutSystems致力于低代码应用开发,而初创公司和更成熟的私人公司则专注于无代码项目;无代码工具不涉及代码,而低代码服务将一些代码与可视化编程接口结合在一起。

在2020年底接受Rosado采访时,他向TechCrunch解释了“无代码”和“低代码”之间的区别,即复杂性(应对繁重的内部企业工作流的能力)和可扩展性(适应能力)。在OutSystems看来,低代码更适合创建实质性的企业应用。CEO是这样解释的:“无代码迷”会说,随着他们的工具避免代码的能力提高,开发中需要代码的部分(roado详述的部分)将会减少。

不管怎样,如果OutSystem最近筹集的资金能说明什么问题的话,它对市场的方法似乎奏效了。回到这一轮,为了更好地了解OutSystems在竞争和完整性方面的市场地位,TechCrunch询问了该公司在客户定价电话方面的相对优势。他回应说,与传统的SaaS定价相比,外系统的“定价模式基于平台的使用”。

我们可以在这里与该公司争论——它确实在较低的价格层有座位限制——但对消费的关注超过传统SaaS,提醒我们更多的是按需软件,而不是Salesforce的先锋。鉴于我们最近在SaaS市场看到的变化,这是一个值得记住的区别。

最后,OutSystems现在投入新资金的低代码市场竞争有多激烈?据其首席执行官称,他们的主要竞争对手不是其他初创公司,而是“非消耗型”公司。这有点像Netflix的竞争对手是sleep,而不是HBO。TechCrunch报道无代码和低代码已经有一段时间了。例如,我们把OutSystems公司2016年的5500万美元的投资组合在一起。

但最近,对企业应用程序(不管是无代码还是低代码)的需求似乎确实在加速增长。在过去的四到六个季度里,代码较少的创业公司在TechCrunch上的需求一直很高。让我们看看这一时刻是否足以让整个系统走向公开市场。

近日,低代码应用开发服务公司OutSystems宣布获得1.5亿美元新资金。该轮融资由Abdiel Capital和Tiger Global牵头。值得注意的是,这并不是这家葡萄牙和美国软件公司筹集到的最大一笔资金。2018年,TechCrunch获得了OutSystems的3.6亿美元融资。OutSystems成立于2001年,比我们在TechCrunch上报道的大多数公司都要古老,但它仍然是私人所有。

和许多初创公司一样,它似乎抓住了大大小小的公司加速数字化转型的顺风。OutSystems以95亿美元的估值出售了价值1.5亿美元的股票,在这笔交易中,OutSystems出售了自身1.6%的股份。如果投资者对这家公司未来的表现没有信心,他们不会愿意以这样的价格购买这么少的股份。

我们认为,这些新基金让OutSystems走上了IPO之路;该公司拒绝与TechCrunch讨论公开市场计划。它可能很快就会消失。这一轮融资闻起来有点像ipo前的资本,OutSystems在与TechCrunch谈论其新融资时向其吹嘘其模式是“高效的”,这意味着在最坏的情况下现金消费是适度的。

TechCrunch曾要求该公司详细说明其将新资金投入市场(GTM)能力和产品(研发)工作的计划。OutSystems首席执行官保罗•罗萨多在一封电子邮件中告诉TechCrunch,早在该声明发布之前,OutSystems就“在稳步增加研发和GTM容量”,这意味着它“在投资以实现增长”。这位首席执行官补充说,公司仍然“专注于以一种有效的方式扩大规模”。

OutSystems致力于低代码应用开发,而初创公司和更成熟的私人公司则专注于无代码项目;无代码工具不涉及代码,而低代码服务将一些代码与可视化编程接口结合在一起。

在2020年底接受Rosado采访时,他向TechCrunch解释了“无代码”和“低代码”之间的区别,即复杂性(应对繁重的内部企业工作流的能力)和可扩展性(适应能力)。在OutSystems看来,低代码更适合创建实质性的企业应用。CEO是这样解释的:“无代码迷”会说,随着他们的工具避免代码的能力提高,开发中需要代码的部分(roado详述的部分)将会减少。

不管怎样,如果OutSystem最近筹集的资金能说明什么问题的话,它对市场的方法似乎奏效了。回到这一轮,为了更好地了解OutSystems在竞争和完整性方面的市场地位,TechCrunch询问了该公司在客户定价电话方面的相对优势。他回应说,与传统的SaaS定价相比,外系统的“定价模式基于平台的使用”。

我们可以在这里与该公司争论——它确实在较低的价格层有座位限制——但对消费的关注超过传统SaaS,提醒我们更多的是按需软件,而不是Salesforce的先锋。鉴于我们最近在SaaS市场看到的变化,这是一个值得记住的区别。

最后,OutSystems现在投入新资金的低代码市场竞争有多激烈?据其首席执行官称,他们的主要竞争对手不是其他初创公司,而是“非消耗型”公司。这有点像Netflix的竞争对手是sleep,而不是HBO。TechCrunch报道无代码和低代码已经有一段时间了。例如,我们把OutSystems公司2016年的5500万美元的投资组合在一起。

但最近,对企业应用程序(不管是无代码还是低代码)的需求似乎确实在加速增长。在过去的四到六个季度里,代码较少的创业公司在TechCrunch上的需求一直很高。让我们看看这一时刻是否足以让整个系统走向公开市场。

近日,低代码应用开发服务公司OutSystems宣布获得1.5亿美元新资金。该轮融资由Abdiel Capital和Tiger Global牵头。值得注意的是,这并不是这家葡萄牙和美国软件公司筹集到的最大一笔资金。2018年,TechCrunch获得了OutSystems的3.6亿美元融资。OutSystems成立于2001年,比我们在TechCrunch上报道的大多数公司都要古老,但它仍然是私人所有。

和许多初创公司一样,它似乎抓住了大大小小的公司加速数字化转型的顺风。OutSystems以95亿美元的估值出售了价值1.5亿美元的股票,在这笔交易中,OutSystems出售了自身1.6%的股份。如果投资者对这家公司未来的表现没有信心,他们不会愿意以这样的价格购买这么少的股份。

我们认为,这些新基金让OutSystems走上了IPO之路;该公司拒绝与TechCrunch讨论公开市场计划。它可能很快就会消失。这一轮融资闻起来有点像ipo前的资本,OutSystems在与TechCrunch谈论其新融资时向其吹嘘其模式是“高效的”,这意味着在最坏的情况下现金消费是适度的。

TechCrunch曾要求该公司详细说明其将新资金投入市场(GTM)能力和产品(研发)工作的计划。OutSystems首席执行官保罗•罗萨多在一封电子邮件中告诉TechCrunch,早在该声明发布之前,OutSystems就“在稳步增加研发和GTM容量”,这意味着它“在投资以实现增长”。这位首席执行官补充说,公司仍然“专注于以一种有效的方式扩大规模”。

OutSystems致力于低代码应用开发,而初创公司和更成熟的私人公司则专注于无代码项目;无代码工具不涉及代码,而低代码服务将一些代码与可视化编程接口结合在一起。

在2020年底接受Rosado采访时,他向TechCrunch解释了“无代码”和“低代码”之间的区别,即复杂性(应对繁重的内部企业工作流的能力)和可扩展性(适应能力)。在OutSystems看来,低代码更适合创建实质性的企业应用。CEO是这样解释的:“无代码迷”会说,随着他们的工具避免代码的能力提高,开发中需要代码的部分(roado详述的部分)将会减少。

不管怎样,如果OutSystem最近筹集的资金能说明什么问题的话,它对市场的方法似乎奏效了。回到这一轮,为了更好地了解OutSystems在竞争和完整性方面的市场地位,TechCrunch询问了该公司在客户定价电话方面的相对优势。他回应说,与传统的SaaS定价相比,外系统的“定价模式基于平台的使用”。

我们可以在这里与该公司争论——它确实在较低的价格层有座位限制——但对消费的关注超过传统SaaS,提醒我们更多的是按需软件,而不是Salesforce的先锋。鉴于我们最近在SaaS市场看到的变化,这是一个值得记住的区别。

最后,OutSystems现在投入新资金的低代码市场竞争有多激烈?据其首席执行官称,他们的主要竞争对手不是其他初创公司,而是“非消耗型”公司。这有点像Netflix的竞争对手是sleep,而不是HBO。TechCrunch报道无代码和低代码已经有一段时间了。例如,我们把OutSystems公司2016年的5500万美元的投资组合在一起。

但最近,对企业应用程序(不管是无代码还是低代码)的需求似乎确实在加速增长。在过去的四到六个季度里,代码较少的创业公司在TechCrunch上的需求一直很高。让我们看看这一时刻是否足以让整个系统走向公开市场。

0 条评论
评论不能为空