批评人士说,鲍里斯·约翰逊(BorisJohnson)政府对英国退欧的现实“气喘吁吁”
1593字
2021-02-21 11:55
12阅读
火星译客

伦敦(CNN)-安迪信托公司20年来一直从康沃尔向欧洲大陆出口鱼类。然而,在过去的七周里,他有理由考虑关闭他的鱼商--海洋收获公司的整个欧洲业务。他说:“把鱼运往欧洲的成本增加了两倍多。在一个利润率微薄的行业,这可能会破坏英国的渔业。”

自英国完成从欧盟的离任已经过去七个星期,鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的脱欧后贸易协定也已生效。

在此期间,英国出口商一直在努力应对新的贸易壁垒。在某些情况下,订单因文书工作而减慢了速度;在另一些情况下,新鲜农产品未能及时到达目的地,迫使其被销毁。所有这些都是英国退出欧盟单一市场和关税同盟政策决定的直接结果。

对于那些在不受限制地进入这个市场的基础上建立业务的公司来说,这些壁垒--几乎没有什么预警,一夜之间--已经产生了巨大的后果。尽管可以说,这些公司有数年时间准备英国退欧,但英国退欧后的贸易协议直到12月24日才达成,并于1月1日生效.

在这种情况下,你会期望政府尽其所能帮助陷入困境的企业。然而,批评人士担心约翰逊政府已经把头埋在沙子里了不予理会:首相称这些困难不过是“初期问题”。

英国商会会长亚当·马歇尔(Adam Marshall)表示:“我们目前看到的某些问题只能被合理地描述为'初期问题'。” “是的,一些公司正面临调整……但是其他公司则看到他们的整个商业模式被颠覆,他们的贸易能力也被削弱。”

上周末,英国外交大臣多米尼克·拉布(Dominic Raab)表示,他明白一些公司正因突然的变化而陷入困境,但“如果你从10年的角度来看……未来的增长机遇将来自世界各地的新兴经济体和发展中经济体。”

这对出口新鲜农产品的企业来说并不是什么好消息,比如苏格兰的渔业。“对许多企业来说,与欧盟的贸易现在感觉像是一场高风险、长期赔率的赌博,”游说团体苏格兰食品和饮料公司首席执行官詹姆斯威瑟斯(James Witheres)表示。“交易系统成本更高、更复杂、速度更慢、更不可靠。对于我们的欧洲客户来说,在某一时刻需要三文鱼等产品的担保,可靠性就是一切。”

威瑟斯所描述的较慢,较不可靠的交易系统远不是尖锐的问题,而是海关,产品原产地证明和卫生标准等新文书工作的结果。对于在出口成品之前从欧洲进口零件的公司而言,在供应链的每个阶段都需要正确的文书工作,而英国出口商则受欧洲公司的摆布,欧洲公司也在复杂的新流程中发挥了领导作用。

“尽管自由贸易协定的影响通常会在一段时间内进行分析,但对于一位政府部长来说,当人们失去工作和金钱时,我们应该在10年内审视这一协议的影响,尤其是当你认为政府有责任提供指导,让企业做好准备的时候,”贸易与银行咨询公司(Trade And BOrders)创始人安娜·杰泽夫斯卡(Anna Jerzewska)表示。该咨询公司为欧洲各地的出口商和进口商提供帮助。

如果目前的情况听起来很可怕,则有人认为情况会变得更糟。威瑟斯指出,对欧盟食品进口的管制将于四月开始,库存正在枯竭。当欧洲的酒店业摆脱封锁之时,对食品和饮料的需求就会增加。 “如果我们不能提供它们,我们的竞争对手将提供。”

对出口商来说,不幸的是,经过多年痛苦的英国退欧谈判,英国政府和欧盟似乎都没有意愿重启这一协议。“在政治上,政府决定将监管权力置于与欧盟(EU)经济一体化的优先地位,而贸易协议反映出--它对促进贸易没有多大作用,”欧洲改革中心(Centre For European Infrastructure)高级研究员山姆·洛韦(Sam Lowe)表示。

就目前而言,这些变化主要影响到那些寻求出口商品的人。然而,约翰逊强硬的英国退欧将对英国服务业产生长期影响,这也引起了人们的严重担忧。

劳伊表示:“当我们摆脱封锁,英国演员、音乐家和提供专业服务的人开始考虑在欧洲找工作时,他们将被带到一个签证,工作许可证和欧洲使馆的世界,而他们以前从未担心过这些,””

对英国退欧的最大担忧之一是,它将对伦敦金融城(City Of London)产生影响。伦敦金融城是一个世界级的金融中心,几十年来一直为欧洲所羡慕。尽管伦敦并未像许多人所预料的那样出现工作流失,但自1月1日以来,数十亿欧元的股票交易已从伦敦转移到阿姆斯特丹。这并没有立即产生多大影响,因为伦敦的工作人员仍能完成这项工作,但如果这种趋势继续下去,可能会削弱英国作为欧洲金融城的地位,并影响未来的外来投资。

很长一段时间以来,人们都知道,贸易协议不会涵盖金融服务。在某些方面,这使金融公司的生活更加轻松。“由于这是一个受到严格监管的行业,因此没有太多的混乱或失业。”劳说。但是,他认为这种影响可能会在以后产生。 “如果您希望将来在整个欧洲轻松销售新的金融服务,那么您将自己的总部设在哪里:阿姆斯特丹还是伦敦?答案并不像从前那样明确。”

许多分析师认为,最初的贸易协议将为达成某种未来的金融服务协议铺平道路,但鉴于英国政府对其协议的有缺点持乐观态度,而布鲁塞尔方面也在发出收购伦敦业务的声音,情况看上去并不乐观。

“可能会有更密切的合作,但我现在对此表示怀疑。更让人担心的是政府的态度。他们不承认存在问题;他们淡化了问题;他们说等待10年。这是哪一个?这一切都好吗?我们需要等待10年吗?而目前受苦的人们应该做些什么呢?”伦敦国王学院欧洲政治学教授阿南德·梅农说。

国际贸易部长利兹·特劳斯(Liz Truss)拒绝回答议员就他们对该协议的担忧提出的问题,而政府表示,不打算发布影响评估报告。

其他人则对长期前景持悲观态度,也不确定政府是否意识到,或者否认事态会变得多么糟糕。萨里大学(University Of Surrey)政治学教授西蒙·乌舍伍德(Simon USherwood)表示:“10年后,英国完全有可能转向出口欧洲以外的国家。”“我担心的是,这将是贸易全面减少一部分,意味着经济规模缩小,最终导致失业。”

阿拉斯泰尔·坎贝尔(AlastairCampbell)是前首相托尼·布莱尔(TonyBlair)的传播总监,他的态度较差“这让我怒不可遏。我认为他们是在否认,因为他们无法应对自己政策的后果。他们正在打击我们一些最伟大的行业,并试图通过挑起虚假斗争和发动文化战争来分散所有人的注意力。

这一切都会很不舒服。包括约翰逊所在政党的议员在内的多位议员告诉美国在线电视新闻网,他们仍然收到许多来自面临麻烦的选民的电子邮件。然而,在最初征求意见的地方,许多人现在只是在表达他们的沮丧。

“在很多情况下,他们知道我们什么也做不了。政府的网站没有多大帮助,他们根本得不到所需的帮助,”一位负责政府工资的议员表示。他们补充说:“这很困难。他们为人们取消订单感到生气,而且我个人无法为他们申请获得法国签证感愤怒。”

一位政府发言人告诉美国在线电视新闻网,它“致力于确保企业获得必要的支持,以有效地与欧洲进行贸易,并在我们与世界上增长最快的市场达成贸易协议时抓住新的机会”。

这位发言人表示,政府正在运营出口求助热线,举办网络研讨会,并提供顾问支持。他补充称,还设立了一笔2000万英镑(合2800万美元)的基金,以帮助小企业进行调整。

但回到康沃尔,安迪·托拉斯(AndyTrust)看不到未来的希望。“英国公众永远不会吃足够的鱼来弥补失去的欧洲生意。同时在岸上,另有20个职业依赖于他们。鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)滔滔不绝地说要在未来五年投资数百万美元在渔业上。五年后,他可能会毁掉整个行业。”

当然,英国是世界第五大经济体,有许多人才在物流行业工作。这种情况完全有可能得到改善。然而,要做到这一点,鲍里斯约翰逊和他的内阁将需要说服他们的批评者,他们是在现实的领域运作。

0 条评论
评论不能为空