“您一如既往地向前”:瓦莲京娜.特维延科表扬了阿穆尔州长的工作
6267字
2021-02-18 17:44
7阅读
火星译客

联邦委员会议长瓦莲京娜·马特维年科(Valentina Matvienko)说:“阿穆尔州是一个完全独特,独特且非常有希望的地区。她称阿穆尔河地区是通向中国的窗口,并强调说,由于州长及其团队的协调配合,该地区取得了显著成就。在“主体时间”和全体会议之后,联邦委员会主席回答了记者的问题,并总结了主体日期间阿穆尔政府代表团的工作。

瓦莲京娜·马特维琴科(Valentina Matvienko)感谢该地区的州长和代表对活动,高质量的报告和展览的高质量准备,“这令人信服地展示了该地区的发展前景,并面向未来。”

“我们再次确保了阿穆尔州是一个完全独特、独特且非常有前途的地区。这片土地在任何时候都吸引了真正的爱好者,开拓者,并且一直以能够处理最艰巨任务的有目标的,有爱心的人们而闻名。在您所在地区实施贝加尔-阿穆尔干线、东方航天发射场、西伯利亚天然气管道之类的大型项目并非偶然。”瓦莲京娜·伊万诺夫娜(Valentina Ivanovna)表示,“阿穆尔地区可被称为我们通往中国乃至整个亚洲的窗口。”

议长说,该地区具有严重的地缘政治意义和巨大的旅游潜力。正如联邦理事会主席所说,布拉戈维申斯克必须成为一个模范城市,是俄罗斯东部的名片。

“您正在寻找能够尽快解决尖锐问题的工具和机制。”

“由于州长及其团队的工作,该地区已经取得了显著成就。我们必须向州长致敬-他不仅谈到了他所取得的成就,而且还很自以为是地指出了存在的问题。说到成功,我不得不指出,阿穆尔州在投资环境国家评级中位居前30名,先进发展地区正在发挥作用,税基正在加强。记录债务负担减少。这是一个好趋势,尤其是考虑到我们所有人过去一年的困难。经济成就与大型投资项目的实施密切相关。我们看到,阿穆尔河地区的领导人高度重视社会政策问题。如今,该地区超过三分之一的居民享受了各种社会援助措施,”瓦莲京娜·马特维琴科(Valentina Matvienko)赞扬说。

联邦理事会的负责人指出,该地区在某些问题上正在超前。例如,阿穆尔州地区学校的免费热餐早在2019年就出现了。 “我们欢迎您决定向孤儿颁发购买公寓的证书

对于整个俄罗斯来说,这是一个严重的问题,但是您正在寻找工具和机制来尽快解决这个严重的问题。议会上议院议长说:“直到最近,总统才被指示要对初级保健进行现代化改造,您一如既往地处于领先地位-您已经在进行综合诊所的维修。”

瓦莲京娜·马特维琴科(Valentina Matvienko)还保证,她将支持州长针对阿穆尔州三个医疗机构的呼吁这是必要的。这些决定将反映在联邦理事会的决议,州政府报告说。联邦理事会议长计划在未来几个月访问阿穆尔州。

广泛收集和整理文件是历史研究的第一步。共和国的历史只有几十年了,原始文件也很容易获得。今天的历史研究尚未从“疤痕”时代出现,他炫耀了“说”和“真”的非实证主义。为了完成伤疤的故事,历史学家继续发明历史资料并互相宣传,从而垄断了国家历史研究的话语。

该大学的俄罗斯一年级历史老师开了很多书,好家伙,几乎所有禁书。当时我很习惯禁书,很快这批书就被作者收集了,这一时期对我来说,最大的意义可能是我掌握了史学中收集文献和书目的基本技能。

这些禁书在哪里?他们只是畅销书。它们涵盖了几乎所有伪造文学的方法,而这批书最适合于历史素养的体现。当时收集最多的是李瑞的书,李瑞可能是当今最有影响力的非实证主义历史学家之一。如果一个人相信李睿提供的历史资料,那只能说他读过很少的李睿。如果将李睿在不同书籍中对同一事件的描述一起列出,将产生以下结果:

这种夸张,使一些科学家无法忍受甚至参加了演示。据说当有人与毛泽东谈话时,他问他为什么相信每亩收成10,000猫科动物。他说,他相信一位科学家的话说,太阳能可以很好地利用。 (1985年4月),“夸大再谈”,《李锐与左派》选集,第325页,中央集体翻译出版社,1998年11月。

亩产一万斤,在上海的一次会议上,我问毛泽东为什么他如此信任。他说钱学森在报纸上发表了一篇文章。他们说,如果使用太阳能百分之几,则每亩可产生数万只猫科动物,因此,我相信。李锐,《庐山会议报告》,第62页,河南省人民出版社,1994年11月。

通过1958年11月在武昌举行的会议,情况发生了变化。第三,粮食卫星的生产问题。我特别问他您是否在乡下长大并在乡下住了很长时间。您如何相信地球上的一亩土地可以种植成千上万的猫,成千上万的猫粮? ”

他说,读完钱学森写的文章后,他相信学者所说的话。事实证明,1958年,当农业发射高性能卫星时,钱学森在《中国青年报》上发表了一篇文章,称利用太阳能发电,科学示范每亩土地可产生数万条猫科动物。钱的文章肯定给毛留下了印象。

当时,我心想,一个耕种土地,对农业如此熟悉的人也许仍然欣赏着群众的热情。我也相信,这种热情可以创造奇迹,我也不想把它给他。

这种“热情”倒入冷水,所以我宁愿相信它具有高性能的“伴侣”,而不是相信它。说到钱文的影响,这是在逃避责任吗?而且,即使在武昌会议上,他仍然相信1958年的谷物收成几乎没有7500亿只猫。李锐,《给毛泽东的三封信,我所经历的政治运动》,第194页,编译与翻译中央版,1998年9月。

在1958年12月在武昌举行的一次会议上,当毛泽东找我讲话时,我问他如何相信这些“高性能卫星”。毛说他只有在读了钱学森的文章后才相信这一点。李锐,《大跃进》,第50页,南方出版社,1999年1月。

如果出版商的编辑没有故意给李先生带来麻烦,并且李先生没有遭受帕金森氏症的折磨,我们可能不会得出李锐说谎的结论。无论假货的准确性如何,它们仍将显示问题所在。这种情况在李瑞的书中很普遍,但是,在李瑞和他这样的人的影响下,大多数人宁愿将责任归咎于“说谎时间”,而通常拒绝检查自己的话。最好的科学家也容易因为偏见而流失。分析他们相信的历史来源可以有效避免偏见。

由于大多数读者都懒于寻找第一手文件,因此大石锣可以说是“真相搜寻者”。

人民公社制度崩溃后,村庄的建设派再次进入人们的视野。当成年人使用定居点的建设派别否认土地改革时,他们故意忽略了重要的一点。乡镇建设派代表梁漱Shu和董世进认为,农业合作是农村的出路。 [2]因此,谈到阶级幻想,他们将合作视为灾难,将土地和家庭的分配视为“合理回报”。 [3]

如今,香剑学校被视为基准,因为“中国没有班级”。这种观点的支持者不仅否认当时存在阶级,而且还否认今天存在阶级。这严重误解了梁启超的观点。淑敏等上课不是具体的事情,而是一种社会关系。梁淑敏当时就知道这一点。 [4]在具体分析中,由于儒家思想,他陷入了误会。 [5]阶级流动性清楚地说明了阶级的存在,但阶级尚未根深蒂固,阶级流动的程度常常被忽略。

从逻辑上讲,土地出售为阶级增长提供了机会,但是这样的交易是不公平的。地主抵御自然灾害的能力远远高于传统农民。面对平等的外来力量,普通农民比房主更有可能出售土地。

不容易维持生活,更不用说阶级成长了吗?剥削产生于生产关系中,与剥削者的主观观念无关。操作员只能控制利用程度。最尽责的地主无法摆脱剥削他人的命运。通过地租自由拥有劳动成果本身就是典型的剥削。

董世进指责农民的贫困是因为他们拥有更多的人,而土地却更少。 [6]这无疑是导致农民贫穷的重要因素,无偿劳动所有权是一个更根本的原因。如果一个人每年需要1的收入来维持生活,并且他的年收成可以达到1,那么他的衣食不成问题。

根据董世进的逻辑,如果将他一半的年度收入用来支付房租,他必须拥有两倍的土地质量,并付出两倍的劳动来维持温饱。显然,地球上没有很多未开垦的荒地。土地分配绝对是更好的方法。

在结盟的过程中,实现对群众的自我教育,把握新的分类精神(基于对生产方法和产业关系的掌握),纠正过去比较三代人的错误标准。因为掌握群众的思想教育和分类标准是团队能否生存的重要关键。 《纠正两代人三代研究的错误并把群众带到幼儿园》,《人民日报》 28.28。

不可否认,土地改革初期有很多成本超支,这是由许多因素造成的。从干部到群众,大多数人都不知道他们属于哪个阶级,所以斗争的矛头很容易针对相对富裕的人民。 [7]土地改革最重要的部分是分配土地,牲畜和农业工具等投入物,而不是分发生活资料。

群众更倾向于关心“流动财富”和“土地财富”的分配,却忽略了生产资料的重要性。这也是当时存在的重要问题。 [8]土地改革是一个长期的过程。避免了该问题,并且在整个过程中总结了初始和部分错误,并单方面强调了某些房东的过度举止。而忽视房东对群众的暴力行为会适得其反。 [9]

只要原始的生产关系被废除,地主阶级便会消失。无需消除单独的土地所有者。这是初步共识。 [10]毛的最初设想是:“地主和富农在旧解放区的租金和较低利率时期改变了生活方式。地主被调动工作五年以上,富农沦为中层。和穷人超过三年。

它的现状改变了它的组成” [11]。这与类分析是一致的。以后如何修复“组件”以及如何发展为部落理论是一个真正需要探索的问题。它是建立在“动员”结构中的,它应负责形成新的社会主义人民的任务。一旦群众运动成为群众运动和群众的主体性

1956年出版的《中国农村社会主义高峰》(B站同名纪录片,详细介绍了合作的历史,该纪录片也是著名图片的来源),由各省根据经验汇编在该国所有地区中,该办公室以主题为索引,提供了一系列信息以帮助消除偏见。有人不得不跳出来诽谤这本书。”

据说在编写一百多个笔记和编辑Climax的过程中,毛泽东处于一种极其激动的状态,认为世界上正在发生某种事情。农民对合作的要求的“尖锐化”与1949年革命的胜利一样重要,他确实高估了农民的社会主义热情,并对各种未经验证的报纸和期刊的书面资料过分相信。 “ [19]“涉嫌”显然被追究责任,这也是发明历史材料的一种广泛使用的方法。

毛对这本书的风格不满意。他解释说:“在本书收集的170多篇文章中,许多都包含强烈的党派定型观念。经过几次修复后,对其进行了更改。它们更容易阅读。” [20]李锐故意创造了毛浩大溪公的形象,但他别无选择,只能发明历史资料。

本书还使用叙述性的问题解决方法。这本书中的材料并没有回避闲散劳动和平均主义等问题。今天讨论的合作问题没有什么新鲜之处。这是本书中提到的问题的简短列表:

1954年,农具和农具总是被三个小社区扔掉。没有人照顾风吹雨打,绳子的碎片散落在地板上。三个公社购买了600多根绳索。一只猫花了四百多元,每家公司都有十几个篮子的土壤,但不到一年,甚至没有尸体的架子。 91页

总共将三百多只绵羊分为四组。牧草工作的注册方法如下:畜牧业的所有收入都流向社区,所有畜牧业者根据劳动力基础确定红利。重视农业。结果,牧羊人很懒惰,早起早退。放牧区“无论有没有草,都离村庄不远”。在放牧的同时,他们只关心羊群。今年的羔羊死亡率达到41%。 195名房客

1954年春,当合作社动员所有成员给合作社施肥时,许多成员都不活跃。有些人只是简单地以灰烬的形式添加了肥料,而不是细肥料,还有一些人甚至在他们的土地上全部使用了肥料。团员郭冠新也把肥肥放在他的小菜园里,给合作社施用了劣质肥料。 501名房客

白庙乡改制后,改制后的公司通常停产十多天。有些人在集市上上街。一些在家睡觉。修好的池塘也停了下来。三生乡汉庄社改组后,一半卖了。有些人必须为分裂而战。社会之外具有讽刺意味的是,“创造一个笑的社会,驱散社会创造问题”。 571个房客

最初,千金俱乐部工作混乱,没有划分团队或玩骰子。早上,必须大喊大叫才能上班。为了谋生,在现场说服了数十名工人,他们都渴望越来越快,而不是质量。夜间罢 工,经常打架至午夜。结果,所有的公共干部都大喊“你不能吃”。

如果您只看这些材料,协作似乎注定要失败,并且注定要失败,但是这些问题真的解决不了吗?为什么过河,碰石头和在另一条道路上摔断头会很痛苦?一路上发生的一些小小的事故证明这条路不通吗? “但是,与其消极地避免它,他们只是“切断”了(有他们的话)多少个合作社,并采取了非常消极的态度。用刀子将它们切开,避免了麻烦。他们谈到了建立合作社有多困难。他们说很难想象。”

[21]“现在的问题是,可以通过艰苦的工作来完成。许多人认为这是不可能的” [22]。可以通过学习成功经验来解决常见问题。本书确实提供了许多特定的和可能的解决方案:

为了防止故意破坏农具,正在实施小型农具修理包。

改革后,土地被分割成数不清的小块土地并分配给个体农民,机械化农业不得不让位于原始的,间歇性的个体农业。农民别无选择,只能放弃先进的农业机械,重新收起the头。

当银行向村里借钱时,村领导说:开车!当然,银行找不到买主,所以到目前为止,这些肥料撒播机,平地机,喷雾器,灌溉系统,玉米收割机。烘干机躺在院子里,慢慢生锈,默默地回想起过去的那个时代,他们故意避免了这个时代。 [29]

机械化的打击对房屋合同是致命的,尽管起初它是“引入责任制后的,它不仅可以发挥机械作用,而且还应加上”更多”一词。该地块分为多个部分以明确职责并加强管理。

它不属于个人,中间的墙不会改变统一领导,统一农业,统一播种,统一灌溉和统一收成的生产形式” [30]。论据是真的。每个人都有自己的答案。

“改革后,外汇收入占收入的绝大部分,而改革前,外汇收入(可兑换成固定货币价值的现金或谷物)仅占一个人总收入的60-75%。合作社(旅)的成员是集体农场的所有者之一,他们中的大多数或全部享受免费住房,健康保险,燃料,电力和其他商品和服务。

这些附带福利的总成本难以估计。 “ [31]它可以使青蛙舒适地死去。在辛苦劳动之后,它仍然是一个理智的世界。工作不见了,房子不在家,治疗费用昂贵。新一代将为老一代人提供支持重来。

财产向家庭的转移伴随着集体主义价值观的下降和个人主义的变化。由个人解放引起的所谓自由,只是一厢情愿。

有些人一厢情愿。他们期待一个美好的新世界。似乎没有发生,但是剥削的合法性在那里。面对“辛勤工作和财富”的舞台。 “阶级”和“剥削”这两个词已变得荒谬,它们似乎与维持那个时代的统治地位有关。 [32]

几年前,孟令谦证明了“半夜炸鸡”的经验性无用。这种文本研究就像“流血和漂移”的论点一样可笑[33]。除著名的“半夜公鸡啼叫”外,还有另一段:

今年你断了我的猪腿,卖了三桶食物。春天,你生病一次,欠我八九份工作。您认为当时您雇用了一个小工人,每天吃两升食物。好,那里有多少食物?我不要零头。如果你回家带四桶食物,我会让你上班。如果您不带食物,则可以在年底之前完成。 [34]

当工人获得负工资时,孟先生是否还会称赞一个为致富而奋斗的祖先?

图片

备注:

[1]韩鼎,《中国持续的农村革命的深入研究》,第191页,中国文化传播出版社,2008年5月。

[2]“如果您想在农业上取得进步,如果您想让农民拥有出口,那么只有一种合作方式。” “中国拥有广阔的土地和大量的农民,各地的情况和需求是不一致的。那些负责领导组织的人,如果他们可以仔细检查不同地方的差异。在给定的情况和需求下,各种组织得到了支持,没有成功的希望。”

中国需要发展合作。 “请参见梁漱min的农村建设理论,第311页,上海人民出版社,2006年8月;董世进,农业经济学,第290页,北京文化学会;董世进,农村合作,第7页,北京京华出版社, 1931年4月

[3]“毛泽东时代的公共财产背离了人性和社会发展的规律,过分逼迫理想化的农业经济体系,引入了僵化的农业经济体系,从根本上偏离了对提高生产率的要求。

中共如何在邓小平时代恢复理性,却仍然不愿放弃宋允义的国有制,重新审视毛泽东的土地改革:对俄罗斯政治运动70周年的历史回顾。中国共产党的早期(第二部分),第9页

行业 财经
标签
点赞
举报
0 条评论
评论不能为空