快乐健康的经济
1847字
2021-02-13 19:45
2阅读
火星译客

1869年,一位名叫乔治比尔(George Beard)的神经科医生发现了一种他称为神经衰弱的疾病,这被理解为成长中的工业城市中快节奏的过度导致的结果。被诊断为许多患者的威廉·詹姆斯(William James)称其为“美洲炎”。根据 神经衰弱国家(2011)的作者大卫·舒斯特(David Schuster)的说法,症状是身体上的(头痛,肌肉疼痛,阳imp)和心理上的(焦虑,沮丧,易怒,“缺乏野心”)。朱莉·贝克(Julie Beck)在《大西洋》上写道,在患者中,“神经能量的广泛消耗被认为是进步的副作用。”

最近,有许多令人不安的报道可能会将其视为美洲炎的新迹象。另一位来自密歇根大学研究人员的研究发现,在同一时期内,尤其是在25岁至25岁之间的人群中饮酒过量。 34岁,与肝病死亡人数急剧上升有关

思考经济健康以及评估经济政策成败的常用方法通常集中在以下几个指标上:GDP增长,失业,工资中位数。但是,越来越多的经济学家和政策研究人员正在考虑替代方案,这些替代方案会影响我们对生活的满意度。不丹国王吉格梅·辛格·旺楚克(Jigme Singye Wangchuck)从七十年代开始,开始回答有关该国国民生产总值的问题,而改为提及“国民幸福总值”,这是一种衡量社会满足感的标准。在2008年,这个概念作为正式的索引被发展成为不丹宪法的一部分,该国现在进行了一项测量国民生产总值的调查。

2011年,联合国受到不丹的部分鼓舞,通过了一项决议“认识到自然界的国内生产总值指标并非旨在并且不能充分反映人民的幸福和福祉”,并邀请各国采取措施, “抓住发展中追求幸福和幸福的重要性,以指导其公共政策。”

当然,在设计避免美国人炎的政策时,一个明显的挑战是弄清楚如何索引像满足感这样的主观东西。在18世纪末,社会改革家和哲学家杰里米·边沁(Jeremy Bentham)提出了“实用程序”(utils)或衡量幸福的单位。经济学家在思想实验中部署了实用程序-如果乔通过吃披萨而获得10个实用程序,而由于跳过工作而获得了5个实用程序,这将使他没有披萨钱,他将为自己的转变而露面。边沁(Bentham)的概念总是很愚蠢-对于初学者来说,他没有提出实际衡量实用程序的标准化方法-此外,人们将不断做出选择,使他们在常识面前过着幸福的观念。

但是,如今,研究人员使用了相同的调查方法来得出我们每月的失业人数,从而能够开发有用的工具来评估集体福祉。这不是一门简单的科学-我们都会解释“你有多幸福?”这个问题。以我们自己的方式。

但是研究人员发现,他们可以得出一致的数据。一种衡量标准是生活满意度的“自我锚定量表”,它要求受访者将自己定位在他们能想象的最好和最糟糕的生活之间。另一个跟踪每日的情绪:昨天您是否担心很多天?快乐的?有压力吗此类调查采用了与诊断抑郁症相同的客观系统。

但是,仍然很难使人们接受幸福作为制定经济政策的框架。自2008年以来,盖洛普(Gallup)-Sharecare福利指数的研究主管Dan Witters制作了有关美国每个国会地区福利的数据集。每年,他的团队都会向100,000多人询问有关其身体,社会和财务状况的一系列问题,例如是否吸烟或患有糖尿病,他们的经济状况如何,是否有爱心关系以及程度如何等。他们喜欢每天做的事。

有一阵子,结果被打包给各地区的政治领导人,以期使代表们参与进来。维特斯说:“我们未能成功激发他们的兴趣。”他的团队中止了国会对其项目的宣传。 “坦率地说,这不值得麻烦。”

如果改变政策以产生更大幸福的想法似乎是不可能的,或者以一种社会工程学的方式甚至有点险恶,那就回想起美国主义时代。一个多世纪以前,这个国家已经摆脱了镀金时代,这是有充分的理由经常与我们相比的时代。最富有的强盗男爵正在迅速积累更多的财富。贫富之间的鸿沟在扩大。

从典型的经济指标的角度来看,事情进展顺利,GDP和工资都快速增长,但该国大部分地区动荡不安,以及神经衰弱的诊断数表明,幸福感并没有随之而来。在南部,重建计划被放弃,使黑人容易受到白色恐怖主义的攻击。在纽约, 纽约时报》报道说, 轰炸每月发生一次-不满的激进分子试图破坏资本主义力量。 1901年,无政府主义者和前钢铁工人莱昂·佐戈斯(Leon Czolgosz)暗杀了总统威廉·麦金莱(William McKinley)。

进步运动就是在这些条件下创造出来的。在起草政策时,Progressives寻求可以公平分享的繁荣-我们现在知道的这对于社会福祉至关重要。他们与童工和工业垄断企业作斗争,制定了最低工资法,并通过了第16条修正案,允许联邦政府征收所得税。贝克写道: “国家公园的创建几乎是为了给神经衰弱症患者提供退缩到自然和恢复健康的场所。”美国人还拥有操场和其他有助于儿童成长的社区空间。

有影响力的教育改革家约翰·杜威(John Dewey)的工作体现了利用政府服务于个人和社会福祉的渐进目标。杜威在他在芝加哥大学创建的一所实验学校里,鼓励学生们合作开展工作,并将他们的教室视为一个很小的公民社会。

在班级工作主要由抄写课组成的时候,杜威希望通过共同唱歌,共同研究羊毛如何变成织物以及在充满“活跃精力”的“繁忙厨房”做饭,来教给儿童民主价值观。杜威在 学校与社会》The School and Society ,1900)中将社会定义为“由于团结一致,以共同的精神,参照共同的目标而工作的许多人在一起”。他继续说道:“当前学校无法将自己组织成一个自然的社会单位的根本原因是,缺乏这种共同的生产活动要素。”

进步时代有黑暗的一面:中产阶级的改革者经常对穷人采取光顾的态度。为了热衷于根除选举中的腐败现象,白人,土生土长的进步人士推翻了政治机器,而这些机器正是移民获得权力的少数方式。他们支持扫盲测试,这使黑人选民失去了选举权;以及许多支持优生学的知识,有助于使成千上万“不健康”的人被强制绝育合法化。以社会进步的名义所犯下的邪恶应该提醒我们,在制定旨在改善每个人的生活的政策时,必须始终听取最弱势群体的声音。

尽管如此,进步人士仍然可以从中汲取宝贵的教训。进步人士以旨在增强人们的自足感的方式塑造了美国的机构:实际上,政府的作用是促进公民的福祉。从经济角度讲,增长只有改善人们的生活,才有价值。

出于重塑经济政策的考虑,研究人员现在正在寻找使我们感到满意的答案。结果表明,在某些情况下,金钱可以带来幸福。威特斯对我说:“每天收入高达8万美元的日常情感在变化。”对于任何家庭而言,“一旦超过这一点,每天出现积极情绪的可能性就不会更高,而悲伤的可能性也不会更低。”他继续说,在自我锚定的范围内,满足感随着收入的增长而无限增长,尽管对于富人来说,要想提高自己的水平要比穷人多得多。

对于那些在经济上挣扎的人来说,相对较小的收入增长可以对人们的生活产生重大影响。金钱不仅可以帮助他们买得起所需的东西,还可以消除贫困的一些心理压力。格雷厄姆说:“如果看待劳动力市场的低端市场,人们会承受大量的每日压力,因为一切都是不可预测的。”不确定性(如果您不得不跳过一天以照顾生病的孩子,可能会失去时薪工作,担心您的汽车可能会在没有公共交通的城镇抛锚),这会削弱人的幸福感。

内罗毕普林斯顿大学和Busara行为经济学中心的研究人员最近进行的一项研究发现,当肯尼亚的工人有了健康保险时,他们自我报告的压力和皮质醇激素水平下降了—关键不是钱,而是和平。请记住,保险提供了。

今天,我们发现美国许多现有的社会基础设施都受到了攻击。公立学校专注于基于标准化测试的有竞争力的个人成就。诸如供水之类的基本城市服务可能会以效率为名义移交给私人公司。特朗普政府正在推动更容易钻在我们的国家公园的石油和天然气,并且使公园更像是私人公司,报名费

在政府之外,公司可以采取措施改善员工的福利。今年春天,新西兰的房地产规划公司Perpetual Guardian进行了为期两个月的实验,在该实验中,他们每周减少一天的工作时间而又不减少工资。当奥克兰大学商学院和奥克兰科技大学的研究人员对员工进行调查时, 他们发现员工的生活满意度得到了改善,他们报告说工作与生活之间的平衡更好,而且至关重要的是,人们的工作效率更高。

该公司现在正在考虑将更改永久化。 Costco一直是最佳工作场所榜单上的佼佼者,其薪资和福利往往比其零售竞争对手要好,旨在员工向企业领导者表达他们的疑虑。

如果美国想认真对待追求福祉作为经济发展的最终目标,那么就有蓝图。总部位于迪拜的学术和政策从业者协会全球幸福理事会(Global Happiness Council)今年早些时候发布的一份报告列举了促进世界各国福祉的计划。英国和智利为抑郁症和焦虑症患者提供治疗。

厄瓜多尔基多创建了一个系统,用于通过文字报告其市政交通系统的性骚扰。不丹为实现其宪法决议所做的努力,在学校引入了社交和情感培训;一项 研究发现,该计划带来了更高的健康报告,并且带来了更高的考试成绩。

0 条评论
评论不能为空