特朗普律师在弹defense辩护前夕与“非常友好”的共和党参议员见面
688字
2021-02-13 14:42
4阅读
火星译客

据克鲁兹和特朗普的律师大卫·舍恩透露,周四,三名共和党参议员——德克萨斯州的特德·克鲁兹、南卡罗来纳州的林赛·格雷厄姆和犹他州的迈克·李——会见了前总统唐纳德·特朗普的弹劾辩护律师。

Schoen称这三位参议员“非常友好”,在弹劾审判中,参议员通常被认为是不偏不倚的陪审员。在其他刑事和民事审判中,陪审员不得会见或公开袒护涉及案件的律师。

Schoen声称,参议员们与他们会面是为了确保他们“熟悉程序”。据美国有线电视新闻网报道,在周五就众议院弹劾案进行开场辩论之前,共和党人已经开始了辩论。Schoen认为中期会议是合适的,他补充说:“我认为这是弹劾的做法……这件事没有任何正当程序的迹象。”

然而,克鲁兹说这次会面不仅仅是程序问题,而是一次“分享我们想法”的机会。关于辩方的法律策略"在争论的地方和去向"小山报告他说。

克鲁兹说:“我认为他们的工作是弄清房屋管理者如何不承担举证责任。他们没有证明总统的行为符合高犯罪率和轻罪的法律标准。”

《新闻周刊》向众议院弹managers经理民主党代表杰米·拉斯金(Jamie Raskin),大卫·西西林(David Cicilline),泰德·里乌(Ted Lieu)和玛德琳·迪恩(Madeleine Dean)征求意见。

特朗普律师克鲁兹·格雷厄姆·李弹imp会议

前总统唐纳德·特朗普的弹defense辩护律师戴维·斯科恩(David Schoen)已承认与德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹,南卡罗来纳州的林赛·格雷厄姆和犹他州的迈克·李举行会议,讨论“程序”。这次会议是在国防小组准备开始辩论的前一天举行的,引发了关于参议员是否应该担任公正陪审员的问题。安德鲁·哈尼克(Andrew Harnik)-泳池/盖蒂

在周四晚上发布的一条推文中,克鲁兹还驳斥了参议员是陪审员的说法,并引用了爱荷华州前民主党参议员汤姆·哈金于2020年1月在《Washington Post》上发表的一篇评论文章作为证据。

哈金的文章提到了宪法第三条,这条规定:“除弹劾案外,所有罪行的审判都应由陪审团进行。”哈金指出,与陪审员不同的是,参议员可以提出问题、提出反对意见、在法庭外与相关当事人讨论案件,也可以判刑。

哈金写道:“被弹sitting的参议院是一个法院,该法院由100名法官组成,而不是100名陪审员。” “作为法官,他们必须在广泛的问题上做出决定,包括事实,公共利益,总统采取的行动如何影响我们的民主,公平,历史,相称性和宪法。”

在弹each案审判开始之前,参议员宣誓就职。由首席大法官约翰·罗伯茨John Roberts)宣誓的誓言是:“您郑重宣誓,与审判唐纳德·约翰·特朗普(Donald John Trump)弹trial案有关的所有事情,您将做到公正根据宪法和法律的正义:那么,上帝保佑您?”

但是,尽管做出了这样的保证,弹劾仍然是一个“固有的法律程序”,宪法诉讼中心的创始人和主席罗伯特·佩克说。因此,“参议员被假定有政治忠诚,甚至政治利益可能会影响他们的投票,”派克告诉WUSA。

佩克继续说:“ [参议员]受到国会大厦袭击的直接影响,是关键事实的见证。” “他们通常无法在真正的审判中担任陪审员,但他们是《宪法》中唯一承担弹responsibility责任的人。”

共和党和民主党参议员都指出对方成员的评论是他们打算打破公正誓言的证据

但即使参议员被视为违背了其公正承诺,他们也只会面临以下两种后果之一:被选民投票罢免,或被三分之二多数票驱逐出参议院。

0 条评论
评论不能为空