你永远不会成功
1035字
2021-02-12 15:33
5阅读
火星译客

这是迈克。迈克喜欢电子音乐。无论他往哪里看,他看到的都是成功的DJ。他们会出现在电视上、杂志的头版上,并且他们会在互联网.上被到处谈论。他们的歌也不可避免地会波人们谈论。无论是在他的播放列表里,在商场里还是在健身房。DJ无处不在。有很多这样的DJ,他们似乎在这--行做得都不错。在无数DJ成功故事的激励下,迈克决定他也要成为-名DJ。但是他会成功吗?发生这种情况的可能性比零只高一点点。和许多其他人一样,他很可能以葬身于失败的DJ墓地而告终。

每一个成功的DJ背后,都会有成千上万个失败的DJ。他们中的大多数人都没能出演过一-次夜总会的演出。但是等一下,迈克不相信这个事实。当他清楚的看到所有成功的DJ都有所成就时,怎么可能会有成干上万的失败者呢?这就要归功于媒体了,成功比失败更容易被人看到,
所以墓地在人们的视线中被隐藏了起来。这就意味着我们经常会高估我们成功的可能性,因为失败容易被忽视。这就是所谓的幸存者偏差,和其他许多入一样,迈克不知不觉地陷入了这种偏差。

幸存者偏差是个逻辑错误,专注于那些成功或“幸存”的人,而忽略那些失败的人。让我解释一下我对这句话的见解。在迈克发现这种偏差之后,他决定做一些调查。他观察到的情况使他大为震惊。其中的一个例子就在文学界。在每一位成功且受欢迎的作家背后,你可以找到另外的100位作家,他们出版了自己的书,但他们的书却卖不出去。在每一个出版过书却又卖不出去的作家背后,都有另外100位作家写过一-本书,但还没有找到出版商。最后,在每一个写过书却又没找到出版商的作家背后,都有另外100个未完成的手稿被尘封在抽屉里。

所以如果你计算-下的话,对于一个成功的作家来说,就会有100万个不成功的作家。我们甚至还没有算上那些梦想着有一天能够写书的人。然而,我们只听说过成功的作家,而没有认识到文学上的成功是多么的不可能。几乎任何职业都是如此,无论是企业家、运动员、电视演员、漂亮的模特还是艺术家。媒体对于挖掘那些失败者的墓地并不感兴趣。失败的故事并不会令人关注,除非是一个成功的人失败了。互联网上流传着-一个普遍的错误观点,如果你想让自己成功的话,就应该关注成功的人。

虽然这种说法有些道理,但幸存者偏差在这里经常被忽略。你以前可能见过这种类文章。比如,“所有成功人士拥有的5个令入惊讶的习惯”。或者,“超级成功人士做的4件 与众不同的事"。逻辑很简单,如果这些事能帮助他们获得成功,也能帮助你成功,难道不是吗?并不完全是这样。当你考虑到幸存者偏差时,你会注意到我们只关注那些成功的人,也被称为幸存者。我们忘记了所有的男人和女人,他们一直在应用“成功人士的5个令入惊讶的习惯”,但都没有成功。

因此,虽然他们的建议可能对一些人有用,但必须注意的是,它并不适用于所有人。我们甚至没有考虑到可能还有其他因素在起作用,比如,纯粹的运气。好比在正确的时间出现在正确的地点,或者与关键人物建立联系。这只是一些经常被忽视的因素。让我们来看看比尔盖茨和史蒂夫乔布斯。

他们都从大学退学,创办了自己的公司,取得了巨大的成功。因为他们都没有接受过大学教育就获得了成功,有时,一些人会建议那些满怀热情而又聪明的人应该这样做。从逻辑上讲,这个建议是有道理的。如果他们都能获得成功,你跟随着他们的脚步走,那就不会有什么会阻止你去获得相同的成功,难道不是吗?

这个逻辑的问题就在于,幸存者偏差没有被考虑在内。 你忽略了成干上万个有着伟大商业想法的其他学生,他们也从大学辍学,但是他们创业失败了。现在的问题是,他们的成功在哪里?这就是为什么你应该对成功人士的建议持有怀疑态度。成千.上万的人做着和他们一样的事情,但这对他们来说不一定行得通。这只是你没有听说过所有的失败者而已。但即使你没有注意到那些失败的人,这并不意味着他们就不存在。

所以你下次分析数据的时候,重要的是,间问自己对于你来说什么类型的信息是你所没有的。有时全貌是被隐藏着的。如果你只关注赢家的建议,这可能就会"冒更大的风险”,你忽略了那些说“你应该更小心”的失败者。我并不是说你不应该去接受那些成功人士的建议。每当你这样做的时候,只要记住幸存者偏差就可以。通过这种方式,你就可以做出更加理性和符合逻辑的决定。我也不是要阻止人们追求自己的激 情和梦想,我只是想告诉你,并不是所有事情都是黑白分明的。

如果你想知道迈克是否成功,好吧,其实他还不是一个成功的DJ。但他决心继续努力。尽管他知道自己成功的可能性有多么渺茫,但他仍然在追寻自己对音乐的热情。 在牢记幸存者偏差的同时,他现在也在向成功和失败的DJ学习。成功不是一切,也不应该是最终目标。但是,如果你找到你喜欢做的事情,并坚持下去,同时在不断进步,那么最终你会走向你所追求的成功。

0 条评论
评论不能为空