中国网民在美国国会大厦骚乱为“因果报应”,称“民主与自由”泡沫破灭
1232字
2021-01-08 18:53
17阅读
火星译客

中国网民在美国国会大厦骚乱为“因果报应”,称“民主与自由”泡沫破灭

亲特朗普的暴民成员在国会大厦的入口处下沉,试图在华盛顿星期三进入该建筑物。图片:法新社

当中国网民看到美国真实版《纸牌屋》的最新片段时,经常在中国网友的评论中提及“因果报应”,“报应”和“应得”之类的字眼-看到特朗普的支持者席卷国会大厦,搞砸了众议长南希·佩洛西的办公室与警察发生冲突并抢劫物品。在星期四早晨发生骚乱之后,这些照片在美国,中国和国际新闻媒体中传播开来。

中国的网络用户仍然记得他们看到香港的暴乱分子冲进立法会大楼,乱涂乱画,砸烂和抢劫物品后感到的痛苦和愤怒,美国政客没有谴责暴力,而是对暴民的“勇气”表示了赞扬。西方媒体称赞暴徒的“克制”,众议院议长南希·佩洛西甚至称其为“美丽的景象”。

现在,这种“美丽的景象”正在美国发生。一位中国网友评论说:“佩洛西即使在她的办公桌旁也能欣赏到美丽的景色!这么长的时间,美国政界人士称暴徒在其他国家是“自由战士”。现在,他们终于有了报应!”

“就像看一部激动人心的动作片!”这就是中国网民周四清晨描述场面的方式。

2827997f-15d3-4f62-95f0-086ef830f808.jpeg

当2019年香港立法会发生类似情况时,像佩洛西(Pelosi)这样的一些美国政客称赞该市的暴徒是争取自由的战士。这激发了一些才华横溢的网民提出一个口号,让美国暴民继续

他们说:“有五个要求,而不是更少。解放美国,是我们时代的革命。”这引发了香港骚乱者向香港政府施加压力的五个要求和口号。

这五个要求包括承认民主党在总统选举中被骗以及否认拜登是新总统。废除“暴力”的定义;撤销对者的指控;成立调查警察暴力的委员会,并举行第二次总统选举,以确保司法公正。

4684856a-04d3-407e-8a01-20c2bf27a719.jpeg

一张似乎拿着佩洛西(Pelosi)办公椅的抗 议者照  片也在新浪微博上流传开来,促使网民开玩笑说,椅子上还残留着一种“奉承”的味道,佩洛西称这是“美丽的景象”。

截至发稿时,“特朗普说他永远不会让步”和“特朗普支持者席卷国会大厦”的话题已经出现在中国类似Twitter的平台新浪微博上的“搜索最多和看到最多”的名单中。

许多中国网民在评论中“承认”他们将“美国的混乱”视为报仇。在以“自由与民主”为借口在世界范围内煽动了如此多的混乱之后,美国终于尝到了其双重标准的“业力”。

c9233b62-ad76-45b8-880b-616379d3d2eb.jpeg

许多中国网民觉得美国总统唐纳德·特朗普的Twitter帐户已被暂停12小时很有趣。

黎巴嫩外交官兼常驻联合国代表穆罕 默德·萨法(Mohamad Safa)在推特上对这一事件发表了评论,他说:“如果美国看到美国在美国的所作所为,美国就会入侵美国。国家将美国从暴政中解放出来。”

截至周四发稿时,他的推文已收到超过41.8万“赞”。

与以往对世界其他地区类似事件的积极态度不同,美国驻中国新浪微博大使馆对美国正在发生的事情保持沉默。

但是中国网民似乎“毫不怜悯”地宣布使馆的双重标准和虚伪-他们早在早上7点就涌入了使馆的账户,问“为什么不准时上班?我们都在这里等着您要高谈美国的民主和价值观。”

“长期以来,美国政客批评中国为清理网上谣言和虚假信息所做的努力,并们'破坏言论自由'。您现在在做什么?特朗普总统享有他的自由权!”一位网友评论。

中国网民还把美国和中国正在发生的事情同时放到网上-在亲特朗普的暴徒爬上国会大厦的墙时,身穿防护服的中国工人在辽宁省大连市推着一辆搬运日用品的拖车与COVID-19战斗。 “一个鲜明的对比!当中国人忙于拯救生命时,美国却向世界展示了它正在崩溃的样子!”一位网友评论。

3f4fff85-193f-412c-bf18-5011619bfde3.jpeg

复旦大学国际关系与公共事务学院教授沉毅对《环球时报》表示,中国网民对国会大厦猛攻的评论是“中国人的朴实和真诚的感情”。

美国国会大厦的暴风雨发生在权力过渡的象征性时刻,这是美国历史上的第一次。网友评论说,这一具有象征意义的时刻清楚地表明了“民主灯塔的倒台”。

沉国宝说,美国国会大厦发生的一切以及美国对此的回应,已经打破了美国长期以来哄骗他人的“民主”,“自由”和“普遍价值”的泡沫。

美国国民警卫队已采取行动应对国会大厦内的暴动者,这也是美国面对先前针对其他国家和地区以及中国香港发生类似事件的言论的一记耳光。 “批评其他国家利用警察对付暴乱分子实在太虚伪了!”

许多美国盟友也对动表示关注。英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)将这些场面描述为“可耻的”,而挪威首相厄尔纳·索尔伯格(Erna Solberg)则将其描述为“令人难以置信的场面”和“完全不可接受的对民主的攻击”。

他们的声音也激怒了许多中国网民,他们在干预中国香港事务时抨击他们的双重标准。

中国网民评论说:“鲍里斯·约翰逊为什么不为美国的公平而支持美国的“自由斗士”,而是说他“全力以赴地支持香港的抗

英国政治和国际关系分析师,达勒姆大学和牛津大学的毕业生汤姆·福迪告诉《环球时报》:“今晚我们看到的是美国极端两极分化的政治环境的产物。”他补充说,在美国民主制度中,这可以说是“裂缝”,因为这种制度只有在所有利益相关者中都具有合法性的情况下才能发挥作用。

福迪说,在香港和美国如何描述这两个事件的话语上有明显的对比。当暴乱者冲进香港立法会时,它被“亲民主”为英勇叛乱,但是当特朗普的支持者冲进美国国会大厦时,英国广播公司将其描述为“暴力,亲特朗普的暴民”。

他说:“有一个明确的媒体双重标准。美国长期以来一直认为,本国的动荡总是客观上是错误的,但出于其他政治目的,应该鼓励它。”

环球时报

0 条评论
评论不能为空