这里还有“老人”的地方吗? 2021年大选中对议会反对派有什么期望?
1229字
2021-01-11 23:57
10阅读
火星译客

当前的杜马有四个政党:统一俄罗斯党、俄罗斯联邦共产党、自由民主党和公正俄罗斯党。实际上,在国家杜马的几次会议中,这一组成并没有改变。那么在今年的选举之后,会有发生改变的先决条件出现吗?

讨论更替“旧”议会党派的必要性已经有一段时间了。其实,正如所讨论的,这些是外部观察者的想法。毫无疑问,这三个政党的现任领导人都会参加第八届国家杜马的选举。问题是这对选民有多大吸引力。

更准确地说,是新选民。这三个政党都有自己的支持者团体,他们会投票给自己的领导人,但这是政党取得国家杜马代表资格的最低要求。这种代表人数需要增加吗?那就是问题所在。

“必须做出改变”

政治学家弗拉基米尔·佩列沃佐奇科夫认为,政党们不必选择,他们必须改变。

如果政党不改变,那么他们根本就不会处于政治格局中。一个政党在20年间一直讨论同一主题以及是否投票支持该政党的时代已过去。当然,为了提上议程和被需要,政党需要明白,要感选民所感,并在这段时间里解决选民的需求,”专家向Pravda.Ru透露。

专家强调说:“当然,政党需要改变。从组织结构和内部法规到选民的政治信息,都应进行改变。”

他认为, “如果政党能够提出一些新的、有趣的东西,那么他们将得到支持,并将留在杜马,否则,他们将离开

“而实际上这是非常困难的内部重组过程。即使要改变亲近的人也很困难,更何况要改变整个政党……”-弗拉基米尔·佩雷沃佐奇科夫表示。

不同的未来

政治学家弗拉基米尔·贾拉拉也认为,目前能推断出政党的未来,但在未来几个月情况可能有所改变。

但据他说,到目前为止,公正俄罗斯党的未来最不乐观。

“事实是,该党没有自己的用武之地。要延长它的政治生命,它必须工作。但是我们看不到这种工作。原因我们可以讨论很久。但是到目前为止,很明显,它的基础是地区代表处,而地区代表处不过是地方精英的政治代表,他们可以借此在地区保护自己的利益。从原则上讲,这种情况是可以理解的,但是为了在国家杜马一展宏图,显然还不够的,”专家告诉Pravda.Ru。

至于自由民主人士和俄罗斯联邦共产党,那么,据弗拉基米尔·贾拉利称,目前他们的处境似乎更为有利。

专家认为:他们有自己的活动场地,几乎没有竞争对手。自由民主党是一种反对所有人的选票,是人民与当局有关的口袋里的无花果。在这方面,因为他们接纳反对的选民,所以他们的前景是相当不错的。由于地方矛盾,人们以“投给任何人,但就不投给他们”的原则来投票反对政府候选人,那么偶然的区域选举胜利对他们来说是非常有希望。结果,自由民主党出乎意料地控制了几个地区,且表现得还不错”。

他认为,就俄罗斯联邦共产党而言,名字决定了一切:“因为如果我们从共产主义理论的角度来对待共产党本身,那么得出的结论是,除了其名称之外,它与共产主义意识形态毫无干系。但是在这种情况下,它没有任何意义,因为选民投票赞成的是这个名字。因此,俄罗斯联邦共产党的前景还是不错的。”

政治学家强调,我们正在谈论依照政党名单进行投票。至于单席位的选区,对于各政党来说,情况看起来要复杂得多。

“在单席位选区中,所有政党是另外的情况。在这里,很大程度上取决于政党在单席位选区中提名的个人。而且,在很多情况下,政治力量比政治力量更需要一个人。它们看起来都很复杂,”弗拉基米尔·贾拉拉说。

行业 其他
标签
点赞
举报
0 条评论
评论不能为空