“历史终结”的困扰与西方的民主问题相关
736字
2021-01-03 00:10
19阅读
火星译客

“历史终结”的困扰与西方的民主问题相关

西方体制的衰退 插图:刘锐/GT

尽管美国民主制度已经出现了全面危机,肆虐的流行病和选举后的混乱已经暴露了这一危机,但是美国政治科学家弗朗西斯·福山在周六的一次法国弗加洛报访问中强调了西方民主政体的优越性。他说,虽然新冠疫情强调了中国与西方国家的差异,并且转换了针对东亚的全球经济重心,中国的优势不再继续。他迫使西方国家不要失去信心,因为西方不一定会在与中国的“长期斗争”中失败,而且一个有责任感的民主制度更好。

福山因其1992年的著作《历史的终结与最后的人》而出名,这本书认为西方自由民主会在冷战结束和苏联解体后成为全球模范。将近过了30年。虽然自由民主还未向福山所预料的那样战胜整个世界,福山的“历史终结”理论对西方所谓的非民主国家有着长远的影响。这就像一个陷阱,一直让西方人士相信西方体制的神话,让他们无法衡量非西方民主国家,尤其是中国,用一种公平且客观的方式,直面西方体制所存在的漏洞。

自疫情爆发以来,中国的举动与许多西方国家的不作为形成强烈反差,尤其是美国。在面临健康危机时,中国迅速且有效的反应,在抗击疫情时,动员整个社会合作,保持齐心协力。这凸显了中国的体制优势,是中国在这么多国家中首个遏制疫情且开始恢复经济的原因。可是,福山所呈现的西方人士不愿理解和承认中国体制下社会治理模式的活力、有效性和优越性。

福山认为,西方民主体制的可靠性更强。讽刺的是,在这一体制下,单单美国的人道主义悲剧剥夺了超过330,000人的生命,甚至还在拿走更多人的生命。我们能看到的是政治和经济利益被放在人民生活之上,在数十个月的困惑、混乱和死伤无数之后,美国的反病毒策略仍然不明确、不一致。还有,我们还未看到任何政客、官员,还有机制为这场灾难负责。

许多包括福山在内的西方人士认为拜登被选为总统这件事,是美国体制有能力纠正错误、追究人民无能的结果。福山在采访中强调,美国会在一月迎来新的总统和政府。但这意味着美国体制可靠吗?现任总统特朗普仍获得7000多万张选票。有些人认为拜登只有一半美国人的支持,可能会解决这个国家整体遗留已久的问题,比如政治两极化、社会分化、种族冲突和对新冠疫情的拙劣处理。

一名上海外国语大学的学者高健告诉环球时报记者,“从某种意义上来说,福山处于非常尴尬的位置。他意识到西方体制中存在的一些内部问题,但还是顽固地坚持其‘历史终结’理论。他不愿否认自己推测的西方民主体制的‘优越性’。也不愿直面威胁到民主体制的关键问题。”高健表示,“他深陷在冷战思维和西方中心主义中。”

可以说,福山提出“历史终结论”时,西方正处于鼎盛时期。但一个与现实脱节的理论,怎么还能指导西方对自身制度和非西方制度的理解呢?“历史终结”的困扰阻止西方人士直面自身的体制问题。或许西方体制的衰退将会变的更糟。

0 条评论
评论不能为空