不应该给疫苗合作贴上中国或西方的政治标签
525字
2020-11-15 23:26
16阅读
火星译客

不应该给疫苗合作贴上中国或西方的政治标签

来源:环球时报 发布:2020/11/11 21:41:05

图片:VCG

巴西的新冠疫苗试验似乎受到逐步增长的政治不确定性而完全掩盖,这是其他国家应避免的令人惋惜的发展。

周一,巴西的卫生监管局Anvisa停止了一项中国生物医药公司Sinovac正在研发的新冠临床疫苗试验,表明了一件十分严重的不良事件。

虽然当地媒体后来报道,试验志愿者的死亡未被登记在自杀序列中,这是Anvisa周二所称的。其还会继续暂停一段时间。

虽然Anvisa说,它的决定还未政治驱动化,言论指出,国家的新冠疫苗试验已经是一件巴西的政治事件,而非公共卫生事件。

巴西总统博索纳罗不断攻击中国Sinovac新冠疫苗的可靠性,甚至周二在社交媒体平台表示,此次暂停是他的“另一个胜利”。

除此之外,临床试验暂停的微妙时机也会引起对此次举动的地缘政治牵涉的质疑。Pfizer周一宣布,其实验新冠疫苗超90%是基于原先的试验结果,当然是全球抗击新冠中受欢迎的发展。

无论巴西的国内政治和地缘政治因素是否会在国家的试验和新冠疫苗选择上会扮演着重要作用,观察员已经警告到,在不断增加的地缘政治争端的时候,新冠疫苗的分销应避免政治化的圈套。

今年目前为止,随着新冠疫情席卷世界,基本可以了解的是,疫苗更可能是结束公共卫生危机的秘密武器。像美国和中国这样在疫苗研究和发展上做出巨大努力的国家,有着许多候选人已经进入到临床试验当中,现在许多人担心疫苗分销和采购,这可能在全球地缘政治竞技中开启了新一轮较量。

要注意的是,疫苗的选择和发展不是一场零和竞争,作为一个公共卫生产品,安全和效能应是全球卫生组织决策的唯一标准。

“如果疫苗被加上‘中国制造’或者‘美国制造’的标签,那么相关的采购决定会被某些人认为是一种与某些政治阵营站队的信号,这将表示一个危险的趋势。任何将地缘政治思想纳入流行病预防和控制的尝试都可能适得其反,并将代表对处理公共卫生危机的不负责任的态度。”

中国没有将买卖疫苗作为政治影响力所用的打算,也没有利用疫苗作为自身医疗企业商业利益抗争的方法。

国家有权选择最适合国民的疫苗,中国尊重他们的选择。但我们还希望,国家应避免政治化疫苗合作。

大标题:不应该给疫苗合作贴上中国或西方的政治标签

0 条评论
评论不能为空