橙色甜品:玛利亚.波德鲁奇娜娅的饼干、蛋糕和南瓜以及橙子松饼
9401字
2020-11-08 16:21
9阅读
火星译客

今天,08:01,食品

深秋是使用南瓜和橘子的时候了。尤其是当它们两个都能使您走出忧郁时。今天,我将告诉您如何制作橙子甜点-不仅美味,而且可以提升室内的舒适度。

橙色甜点:Maria Podruchnaya /深秋的饼干,蛋糕和南瓜以及橙色蛋糕-是时候使用南瓜和桔子了。尤其是当他们两个都能使您脱颖而出时。今天,我将告诉您如何烹饪橙色甜点-不仅美味,而且可以提升室内的舒适度。

明亮的南瓜饼干

您是否要将南瓜变成四轮轿式马车,并且只能将其用作万圣节灯笼?疯了,在它身上划17刀,煮成泥。 200克就足够了。

在搅拌机中,将1个鸡蛋、100克的凝乳干酪、等量的黄油和200克的糖与南瓜泥搅打。您可以在杯子中搅拌,但在搅拌机中更容易。现在将面粉和一茶匙膨松剂一起加入。我有玉米粉。你可以使用小麦粉。

您需要添加足够的量以使面团柔韧,但不要过度拧紧。。否则,饼干将是死板的。我们需要柔软的。我用了350克面粉。

将您喜欢的巧克力切成小方块。搅拌成面团。用湿手将其切成胡桃大小的球,用羊皮纸包好,放在烤盘上,然后稍微弄扁以制成饼干,而不是球。 ⠀

在180摄氏度的烤箱中烤10分钟。

饼干既明亮又柔软。

慕斯蛋糕

现在,当简单的饼干使您的神经平静下来时,您就可以开始制作更复杂的甜点了。我建议做一个明亮细腻的南瓜慕斯蛋糕。

准备食材:

  • 南瓜-500克(洗净)
  • 酸奶油-400克
  • 糖粉(细白砂糖)-150-200克(或根据口味)
  • 饼干-200克
  • 黄油-约90克
  • 橙子-1个
  • 巧克力-30克
  • 明胶-30克
  • 凉开水-120毫升
  • 香草糖或肉桂粉(可选)-5克

尝试选择更甜的南瓜来制作这种蛋糕,然后需要较少的糖粉。选择任意含脂量的酸奶油来做蛋糕(我选的含脂量10%)。

使用您喜欢的任何饼干作为基础。最主要的是,它很容易变成碎屑。

用细擦板从橙子上除去皮(橙皮)。使用同一个橙子榨汁。

将洗净的南瓜切成小块,放在碗中。加入橙皮和果汁。将一碗南瓜放入微波炉中,并盖上塑料盖。以800瓦的功率将南瓜烤15-20分钟,直到变软。每隔5分钟停止烘烤,从微波炉中轻轻取出南瓜并搅拌。

南瓜可以用另一种方法制备,例如,用铝箔纸包裹并送至烤箱,预热至200摄氏度,持续30-40分钟-直至变软。

南瓜弄好,做蛋糕的底料。将饼干放入组合装置或搅拌机的容器中。将其磨碎。

用低功率微波炉或炉子融化黄油。将黄油加到饼干中。彻底混合。

黄油的数量取决于饼干的含脂/水分含量,因此您可能需要多一点或少一点。专注于碎屑的稠度:它应该很容易结成块,但要保持易碎。

可拆卸模具的边或直径为20-24厘米(我的环形模具的直径为20厘米),将其放在上菜盘子里。撒上饼干屑并成型底部。用玻璃杯彻底捣实饼干基料,或直接用手捣实。放冰箱里冷藏15-20分钟。

将明胶倒入水中,使其膨胀。

使用搅拌器将成品南瓜和果汁制成果泥。

在南瓜泥中加入酸奶油和糖粉。可选地加入香草糖或肉桂调味。

用搅拌机将混合物充分搅打至同质。

在微波炉或蒸汽浴中轻轻加热明胶直至溶解。不要煮沸!

小流喷水,不断搅拌搅打南瓜糊,倒入融化的明胶。将混合物倒入冷冻的饼干基料。将蛋糕放到冰箱中直到完全变凝结(大约3个小时)。南瓜糊变硬后,如果需要,可以在蛋糕上装饰碎巧克力。

从模具中轻轻取出南瓜慕斯蛋糕。

巧克力橙子松饼

巧克力橙子松饼是最“秋季”的风味之一。尽管有种种麻烦,但准备还是很容易的。

你需要准备:

  • 1个橙子
  • 50克黄油
  • 100克牛奶巧克力或黑巧克力
  • 3个鸡蛋
  • 180克糖
  • 25克可可
  • 250克面粉
  • 1.5茶匙膨松粉⠀

像土豆一样煮橙子直到变软。将黄油融化并与巧克力混合。

用糖打鸡蛋直到蓬松。用搅拌器将橙子制成果泥。将黄油和巧克力、鸡蛋和糖、可可和橙泥混合在一起。搅拌。加入面粉和膨松剂,然后再次搅拌。

在硅胶模具中以180摄氏度烘烤55分钟。

蜂蜜南瓜

好吧,对于那些根本不想心力交瘁的人,我建议您简单地用蜂蜜和核桃烤南瓜。打开烤箱并预热至200度。

将南瓜去仔削皮,切成小块。

将南瓜片放入烤袋中,加糖。绑好袋子的边缘,摇晃它,翻转几次,使糖均匀地分布在南瓜上。在袋子中,刺破几个孔让蒸汽进来。

可以用套筒代替烘烤袋,但是您需要从两侧绑扎。

将南瓜放入烤箱中,在200摄氏度下烘烤40-50分钟,直到形成焦糖,然后将南瓜煮熟。

我们从烤箱中取出一个装在袋子(套筒)中的南瓜,使其静置10-15分钟而不打开。然后把南瓜放在盘子里。

如果需要,将烤好的南瓜撒点蜂蜜并撒上核桃。

照片由作者提供

在东欧发生巨大变化之后,波兰进行了休克疗法并进行了大规模的私有化,并未产生深远的影响。仅在华沙,私有化就使10,000多个家庭流离失所,并迫使一些政府机构,包括学校,幼儿园甚至国家博物馆的某些分支机构,离开了他们的建筑物。华沙市中心许多最有价值的地块都被“废弃了”,但并未归还原所有者的继承人,而是落入专门从事房地产权购置的商人的手中。他们通过法院和私有化房地产的高档化有效地获得了所有权。国家重新私有化的总成本估计为1900亿兹罗提,约为2016年波兰GDP的10.9%。

正如马克思所说,原始积累不仅基于经济或暴力,而且还基于其他手段。但是,现代资本主义更倾向于法律暴力,而不是肉体暴力,因为前者更为成熟,更符合资产阶级(或自由主义)美学。马克思称“国家围栏法案”为“议会劫案”,并指出资本主义积累,国家与法治之间的联系。最近关于新自由主义下的初始积累的讨论,包括戴维·哈维(David Harvey)的“通过剥夺积累”的概念,也提到了法律。但是,即使承认法律在促进初期积累中的作用的研究也很少在概念上与特定的法律和司法机制联系在一起。

华沙的重新私有化可以描述为大规模“掠夺性积累”的案例。本文着眼于在代议制民主和法治背景下助长抢劫的具体法律和司法实践。首先,本文提出“司法抢劫”的概念,并讨论司法系统如何窃取或否定政治冲突,从而防止掠夺性积累的动态循环。作为一种养料,司法抢劫意味着双重挪用公款:不仅从政治社区掠夺有争议的房地产,而且掠夺了民主制度中社会冲突产生的政治主动权。

所谓“司法抢劫”是指通过司法工程非法转让国有财产的行为。该国最高的法律机构,即司法系统本身,悄无声息地绕过了民主立法协定,以另类的法律规定发起了私有化,并分别审议了每个案件。重新私有化过程移交给司法部门后,变得极为暴力和投机。波兰使用这种方法将国有资产转移到私人手中的做法,比匈牙利等国家的做法更为广泛,匈牙利等国的立法要求私有化,并将赔偿额限制在事先商定的水平。

其次,本文讨论的法律和技术细节似乎是中立的,通常不受政治辩论的影响,但已导致城市结构的重大社会经济变化。第三,本文回答了以下问题:“为什么以及如何在特定情况下将累积的冲动变成抢劫?”本文以华沙为案例,研究一种称为“遣返抢劫”的独特本地抢劫形式。最后,提出了另一个问题:司法抢劫是可逆的吗?如果我们可以收回财产,我们是否可以收回被法律窃取的政治冲突?

华沙公共和私人土地之间的纠纷

早在19世纪,华沙就缺乏国家市政土地,这被认为是一个严重的问题:华沙当时属于俄罗斯占领区,该占领区划分了波兰,成为一座坚固的城市。当波兰于1918年恢复独立时,华沙只有2.5-4%的土地归市政所有。因此,早在国家社会主义时期之前,华沙就具有宣传私人土地的政治意图。

1945年,华沙大部分地区都一片废墟:大约67%的财产被摧毁,其中78%位于市中心。

作为一项紧急的城市规划措施,1945年颁布了《华沙法》,根据该法,从1945年11月21日起,华沙的所有土地都将属于该市。另一项法令要求所有16至60岁的居民提供重建这座城市所需的“一切体力和智力帮助”。

因此,第二次世界大战后的华沙重建是一项大规模的公共活动,由公共资金资助,并由整个城市的居民通过体力劳动进行。作为回报,那些自愿帮助重建的人(主要是从农村到华沙的移民)获得了低廉的公共住房。他们采用了现代主义的概念,设计了宽敞的广场,无数的学校和幼儿园以及大量的公园,而这些公园是战前华沙所缺乏的。在公共资金和人民的努力下,华沙从废墟中重生为一座社会主义城市。

然后,在1990年,华沙被宣布为新的波兰资本主义的总部。由经济冲击疗法引发的新的波兰资本主义,从一开始就建立在新自由主义全球化计划中。

公共住房的私有化被视为在更广泛的范围内建立资本主义“所有者社会”的关键手段,以便人们可以形成对新秩序的物质和持久的依赖。因此,后社会主义国家通常需要适用两种立法。第一类立法是向现有租户出售住房,通常以市场价格的极低比例出售,从而有效地将公共住房私有化。第二类立法规定,由社会主义政府国有化的财产归还给战前所有者。

财产返还在资本主义形成中的作用在经济和意识形态上都是:它不仅可以将最初国有化的土地和房屋带入房地产市场,而且可以运用历史正义的精神。内涵使私有财产制度合法化。

尽管自1990年以来波兰已提交了25项不同的私有化法案,但以前的所有议会都否决了所有法案。 2001年仅通过了一项法案,随后被波兰总统否决。截至2019年中,尚未通过全面私有化法案。

对议会僵局的分析表明,关于重新私有化的政治冲突不仅包括历史正义,还包括现代再分配和宇宙正义。

首先,重新私有化被视为对预算的威胁,特别是考虑到当前的预算赤字和快速增长的公共债务。

其次,与其他更为紧迫的正义和政治问题相比,舆论显然反对财产归还问题。

第三,归还财产从根本上与90%的农民的阶级利益相抵触,这些波兰人来自农民,因此从没收贵族财产和其他国有化过程中(直接或间接)(直接或间接)受益。

第四,与1945年波兰国界移交有关,财产归还问题引起了人们的关注。例如,弗罗茨瓦夫(布雷斯劳)和什切青(Staidin)等德国前城市将被德国人接管。财产索偿得到有效拦截,华沙的大部分地区也将归还目前居住在以色列或美国的犹太人的继承人。同时,波兰公民在Lvov(在现代乌克兰领土上)和维尔纽斯(在现代立陶宛领土上)重新获得财产的想法在地缘政治上是不现实的。

最后,华沙本身在私有化辩论中一直发挥着关键作用。由于华沙地区三分之二的地区可能受到财产索赔,重新私有化将危及波兰首都的生存能力。

司法抢劫和恢复性抢劫

在1990年代后期,私有化冲突谨慎地从政治领域转移到了行政和司法领域。因此,在司法黑匣子的主持下进行私有化已经成为一个不涉及民主讨论,而是涉及法律项目的过程。从马克思借来的对国有土地的立法异化被称为“议会抢劫”。我称这种没收国有财产的非法行为为抢劫司法。作为一种有力的手段,司法抢劫会导致双重抢劫:不仅抢劫公共财产,而且抢夺冲突中的公共政治主动权。

司法机构使用一系列法律措辞组合声称已解决了私有化冲突。但是,在法庭外,人们认为冲突只是被压制了,没有解决。尽管在重新私有化的规则和程序上未达成共识,但租户被赶出了国有所有者无法要求的建筑物,并且“符合私有财产”的学校被有效撤离。

抢劫案不仅使更多的华沙房地产进入市场,而且为所谓的私有化业务打开了大门,这也是华沙掠夺性积累的一种特殊形式的重要组成部分。

因此,最终启动掠夺性积累过程的不是资本,而是司法系统。尽管进行私有化的意识形态原因是将财产归还给战前所有者,但“恢复性掠夺”诉讼创建了自己的中介机构,在华沙被称为“私有化交易者”。

根据华沙政府的估计,至少有五分之一的私有化土地不是归还其历史继承人,而是归还了有权获得赔偿的买主。通常,大多数被私有化的包裹可能属于历史继承人,但还有更多。如果我们查看购买者要求保护的私有化土地的土地价值,就会看到一个有趣的图景:在华沙中心地区,波兰的土地价值最高,多达80%的私有化土地被转让给私有化卖方,他们有权要求或否则获得财产索偿权。他们中的许多人雇用侦探社来追踪居住在国外(例如,以色列或阿根廷)的历史所有者的继承人。许多继承人并不知道他们可以在法庭上要求财产,而最终只能以其价值的非常低的百分比出售财产。此外,由于战争期间烧毁了一些华沙档案,法院确认了几起伪造财产索偿或原所有者意愿的案件,还有更多类似案件有待确认。

对于重新私有化,商人的目标是在不同位置的许多单独的建筑物。为此,他们首先从战略上收集敏感数据,例如这些建筑物的历史和法律地位,以及原始所有者和继承人的个人和居住条件。因此,在华沙的城市结构中,恢复的豪宅变成边界废墟并不少见,公立学校的部分足球场突然变成了商业高层建筑的建筑地盘。

结论

作为资本积累场所的城市与作为正义场所的城市之间的内部矛盾渗透到了司法制度的本质中。法律总是触及初次积累的问题。实际上,法治的概念源于律师用来确保其作为“特定的,高度不平等的,当然是不民主的”监护人的监护人的特权的工具。通过定义法律,国家常常促进资本积累的过程。

波兰公众舆论从一开始就反对休克疗法。尽管发生了大规模的罢 工,民族精英仍然使用法治的概念将某些问题排除在官方政治辩论之外,以便继续进行休克疗法。

司法抢劫仅限于在法院中使用,并且使用难以理解的法律语言来避免公众批评,即通过法律手段绕过立法程序。司法抢劫作为一种原始积累的法律手段,具有双重作用:不仅没收公共财产,而且还使这种征用非政治化。随后,通过在每个司法程序中战略性地插入并隐藏在对政治敏感的裁决中的许多法律技术细节,加强了抢劫司法的基本机制。换句话说,一旦政治冲突被司法机关从社会窃取,一旦冲突从政治领域转移到司法机关,这些微不足道的技术细节就成为改变社会和经济现实的决定性因素。

首先,目前,父母和其他亲戚的支持已成为影响城市青年是否可以购买房屋以及如何购买的重要因素。根据一项调查(上海大学当代中国文化研究中心对“上海年轻人的生活条件”进行的问卷调查),在454名“自己购买商品房”,“房地产首付/一次性付款”的人中是:84人“依靠老年人的支持”,占18.5%; 39人“依靠长辈的支持”,占8.6%;有129人“依靠长辈和自己的支持”。占28.4%。这里的“长辈”应该主要是父母。从这个角度来看,大多数购房者(55.5%)在买房时离不开父母的经济支持。此外,其中有2.4%的人“主要依靠”父母的财政支持来偿还贷款,在“主要依靠”的6个来源中排名第五,仅次于“股份和基金”。项目“利润”。可以看出,一些购房者继续在经济上依靠父母。

在434人中,“当他们打算购买房屋时”,“预付款定单是”:8.8%“依靠老年人的支持”,10.8%“依靠老年人的支持”和15.4%“老年人和老年人的支持”他们的每一部分。”然后,在购房方面,需要经济支持的父母中有35%构成了35%,这远低于“自己购买商品房”的人的比例,他们实际上是在经济上依靠父母(55.5%)。显然,缺乏父母的经济支持一定是许多城市年轻人不买房的主要原因之一。

实际上,无论是“购买商品房”的人还是“有时计划购买房屋”的人,毫无疑问,他们俩都将或将严重依赖父母购买房屋。因此,所谓的“ I”在这里已经成为一个相对的主题。没有父母的经济支持,年轻人在购房时的行为将被推迟或无法实现。另一方面,在现代社会中,“父母”无疑已经成为房地产经济发展的重要推动力之一。

其次,父母成为年轻人在育儿方面的主要帮助者。不管他们是否拥有财产权,大约60%的“在孩子进入托儿所之前一年半”的受访者都希望请父母帮助照顾他们的孩子:“请在白天照顾您的父母晚上照顾好自己。”超过10%的人走得更远,然后选择了以下选项:“法定产假结束后,将孩子送到父母的住所(另一父母的住所),然后在放假的日子将其带回家照顾他。”例如,考虑到已经筹集或打算筹集下一代的受访者比例很高,在拥有所有权房屋的受访者中,这一比例显然超过90%。显然,城市青年对父母的积极参与对子女的教育正在大大增加。这表明代际关系在城市青年家庭生活中的重要性。

但是,有一些证据似乎表明,城市青年不愿意过分依赖父母和其他长者的支持。这可以从两个角度进行分析:首先,在拥有产权房屋的人中,“他们在偿还抵押贷款时主要依靠的是“工资”和“提供的资金”而不是“父母的经济支持”;基本上,他们不让父母在房子附近帮忙。这可以反映在以下问题中:“如果没有老人或孩子需要照料,并且您的财务状况允许,您表示同意”:33.5%的选项“请兼职”,33.2%的“双方共同努力”在房屋周围“,有13.1%”承担了大部分家务劳动,只有10%“邀请父母帮忙做家务”,这比“请一个活着的保姆”(6.2%)和“请“另一半全职从事家政服务”(4.1%)。

应当指出,今天在上海,父母的住所经常变成孩子们的“餐馆”。从问卷中“您经常去父母的家吃饭吗?”:31.4%的人“几乎每天”去父母的家吃饭,而每周只有2-3次的人不到20%。但是,当孩子去父母那里吃饭时,却没有出现在媒体上。媒体说,年轻人由于生活压力或由于工作繁忙而没有时间而爱或被迫“ gna老人”做饭,他们只能去父母那里做饭。因为在31.4%的人中,有26%的人“从不加班”,40.4%的人“每周加班”,22.8%的人每周“加班2到3次”, 7.7%的人每周加班“ 4-5”次,而3.2%的人每周加班“ 6-7”次。他们似乎说他们没有求助父母,因为他们不能准时离开工作,也没有时间做饭。因此,这里的情况不同于前两个方面:这不仅是帮助父母抚养子女的单方面含义,而且也是儿童以这种方式保持各代之间密切的日常沟通和情感的重要性。

可以通过以下数据证实这一判断:回答“如果您去父母家吃饭该怎么办”这一问题时,选择“购买老年人喜欢的礼物或食物”的人最受欢迎。 ,占35.4%,其次是“定期支付高于实际食物的人的24.4%”,占24.4%,这两个职位约占60%;那些“定期支付相同数量的食物”的人-13.7%;那些“象征性地付出了一点”的人-9.4%。另有15.1%的人“没有特殊表情”,两点的总和是24.5%,接近四分之一:他们必须“坚持老一辈”。

根据这些数据,“几乎每天”到父母家吃午餐的人的比例与加班时间成反比。换句话说,工作越多,加班时间就越多,在父母家的时间就越少。

但是他们会拜访父母,陪伴他们并在周末与他们交流。从周末探亲的频率可以看出这一点:大约60%的人选择“总是”和“总是”。唯一的区别是,在那些选择“经常”的人中,有50.7%是“自有房屋”,而4.1%是“出租房屋,但拥有所有权的房屋”。而45.2%的人没有财产。这是因为更多的上海本地人拥有自己的房屋,而他们的父母大多居住在上海。看到他们相对方便,因此有更多的人“经常”来。应该可以通过两个问题的交集来分析:“你现在住在哪里”和“你在哪里接受中学教育”:“拥有财产权”的人中有53.2%上了初中。培训地点-“上海”。可以看出,在现代城市青年的“家庭”生活中,与父母的交流仍然是最重要的部分之一。

即便如此,年轻人仍然感觉自己与父母相比没有为父母做足够的事情,因此他们为父母的年龄增长感到遗憾。与此相关的是受访者对以下问题的回答:“在过去的5年中,在您的下一生经历中,您经历了更多。”在979人中,大多数人选择“妈妈和爸爸很老”,有422人,所占比例为43.1%,远高于下一个“如果可以追溯到5年,那么一切都会好起来”(25.6%)和“时光飞逝”。太快了,您就不会在一夜之间变得年轻”(13.3%)。这两个人全神贯注于自己的生活。这种感觉并不是唯一的,但其中应该有一种无助和自责的感觉:“儿子想抚养,但不等亲戚。”

▍左房子,右孩子

是否以及如何生育下一代的问题是城市青年家庭生活中代际关系的另一个关键方面。

首先,受访者主要想要孩子。在回答“您打算生孩子”问题时,有34.5%的受访者“有孩子,不打算生另一个孩子”,9.2%的人“有孩子,但想生另一个孩子”,48.2%的人有孩子。 只有8.1%的人“不打算生育”。

在已婚人士中,“不打算生孩子”的比例最低,为3.1%。在“有一个浪漫伴侣的单身人士”组中,有84.8%的人打算生孩子,有9.8%的人不打算生孩子。在那些“没有爱人的寂寞”的人中,有77%的人打算生孩子,有18.6%的人不打算生孩子。同时,在婚姻群体中,54.1%的受访者“有孩子,不打算重生”,28.3%的人“有这个计划”,15.2%的“有孩子,但仍想重生”。”。

让我们从另一个角度来看:拥有产权的人中,只有6.7%“不打算生育孩子”。其中“结婚但有两个热爱自由的世界”的原因最大,为39.1%,其次是“经济压力太大,我不想增加负担”(30.4%);在没有财产权的人中,“不打算生育孩子”的比例为9.8%。原因是“经济压力太大,他们不想增加负担”。最大的份额是36.7%,其次是“已婚,但热爱两个人的自由世界”(25%)。

根据分析,在那些拥有财产的人中,那些不打算生育孩子的人更加关注“两个人的世界,他们想要自由”,其次是经济压力。而对于那些没有财产权的人来说,情况恰恰相反。他们排在第一位,这考虑到了经济压力,第二优先是“两个人的世界”。换句话说,在有孩子,买房的人或成为“家庭奴隶”的人的问题上,对“经济压力”的考虑已被“两人世界”取代;对于那些没有买房或说话的人来说,对于那些还没有成为“房屋奴隶”的人来说,经济压力已经成为一个主要因素。

可以得出的结论是,较早购买房屋的人们期望的经济压力较小。那些尚未买房的人承受着房价上涨的巨大压力。这是由于过去十年房价翻了一番而造成的心理困扰和压力。这影响了现代社会的代际继承问题。

其次,受访者认为下一代出生在家庭生活中的重要性相对较高。拥有房屋的人必须选择30项列为“在“房屋”的必要条件下,请注明您的重视程度”的项目。在“最重要”学位中,前三个比例最大的是“和谐家庭氛围”(69.7%),“保证稳定的终身收入”(65.7%)和“儿童”(60.6%),在27种选择中,远远高于其余的,包括“独立房屋”等。对于那些没有财产权的人来说,前五名领导人在这个问题中所占比例最大:“和谐的家庭氛围”(71.5%),“为爱而结婚”(58.1%),“为生活提供稳定的收入” (56.7%),“家庭成员之间的交流”(56.1%)和“儿童”(47.6%),远高于其他25个选项。

很容易分析以下三点:(1)对于这两类人,“孩子”是家庭生活中非常重要的内容; (2)家庭经济条件和情感因素是基本条件,人们认为“孩子”等生活内容,首先要考虑这一点:(3)拥有财产权的人被认为是生活的“最重要”内容,“孩子”的地位要高于那些拥有财产权的人。

同样,年轻人非常重视对子女的教育。在拥有财产权的人中,20.3%的人认为“抚养孩子”是“没有压力”,29.1%的人认为有“相对压力”,而22.6%的人则认为“非常压力”;在“经济收入”,“生产力”,“发展朋友圈”,“个人成就”,“父母期望”,“教孩子”等6个方面,在“非常高压”变体中,该比例占第一位。育儿”(22.6%),其次是“经济收入”(9.7%),“劳动生产率”(8.7%),“个人成就”(8.1%),“父母期望” (5.2%)和“建立朋友圈”(2.5%)。

对于没有财产权的人而言,情况有所不同:35.1%的人认为“抚养孩子”没有“压力”,20.9%的人认为有“相对压力”,而18.8%的人认为“非常压力”。 ”。 ,经济收入,劳动生产率,扩大朋友圈,个人成就感,育儿期望和育儿。在“非常高压”的变体中,第一名的比例依次是“买房”(32.5%),“抚养孩子”(18.8%),“经济收入”(16%),“劳动生产率”(13 %)和“个人收入”。有成就感”(10.5%),“父母期望”(9.6%)和“发展朋友圈”(3.6%)。显然,对于有或没有财产权的人来说,“抚养孩子”的需求相对较大。只是没有财产权的人所承受的压力要比拥有财产权的人所承受的压力略小。主要原因是他们认为“购房”比“抚养孩子”更具压力。这是他们的心理状态。

行业 食品
标签
点赞
举报
0 条评论
评论不能为空