阿穆尔河《侏罗纪公园》:阿穆尔河地区生活着什么样的恐龙
6592字
2020-10-09 19:35
9阅读
火星译客

今天,09:01,社会

您是否可以想象,沿着阿穆尔河堤岸行走,所有恐龙电影中的英雄,一个巨大而残酷的霸王龙Ти-рекс,都可以在七千万年前在这个地方溜达吗? 10月的第一个周末在布拉戈维申斯克举行了“岸”书展。最激动人心的演讲之一是阿穆尔古生物学家伊万·博洛茨基的报告、著名科学家尤里·博洛茨基的儿子发表了这一报告。正是伊万还是个中学生时,他首先发现了举世闻名的Vanyusha恐龙,并以他的名字为恐龙命名。

文字

照片 2

照片:dinohistory.ru

照片:dinohistory.ru 1/2

他们是什么-阿穆尔河恐龙,在白垩纪时期是阿穆尔河地区的主要捕食者,史前穿山甲如何在我们地区捕食?伊万·博洛茨基回答了这些问题以及许多其他问题。

亚洲最后的恐龙

目前,在阿穆尔州地区,有两个最大的恐龙遗迹。第一个位于州首府布拉戈维申斯克的纳戈尔纳亚街上,就在城市范围内。第二个“公墓”位于昆杜尔村附近的阿尔哈拉区。

伊万·博洛茨基说:“也许可以说,在阿穆尔州地区发现的恐龙是亚洲最后的恐龙,放射性碳分析表明遗骸的年龄为6500-6700万年。现在在科学界,认为导致恐龙灭绝的主要原因是陨石坠落到尤卡坦半岛。

希克苏鲁伯火山口,尤卡坦半岛。

自然,史前穿山甲并没有立即消失,灭绝是逐渐性的 ,气候和植被的变化、哺乳动物发展的进化飞跃-所有这些导致这些动物不可避免地从地球消失。

死恐龙的阿穆尔河遗址的一个显著特征是它们易于挖掘;只需要一把刀和一把刷子就可以提取骨头。这是由于遗骸位于接近地表的粘土中。伊万澄清说:“人们印象中所有古生物学家和考古学家都挥舞着镐、铲子或用风镐来挖恐龙,着并非总是正确的。”

霸王龙对阿穆尔草食动物最危险。我们地区这些捕食者的数量众多,它们杀死其他恐龙的能力是毋庸置疑的。

在阿穆尔河地区发现了什么恐龙

鸭嘴龙科动物占阿穆尔河地区90%的发现;该动物的鼻骨像鸭嘴,因此也被称为鸭嘴恐龙。它们分为两个科:具有在头骨上方形成骨骼结构(类似于头盔)的头盔头和不具有这种结构的扁平头。

关于鸭嘴龙为什么需要颅上结构的理论很多。这样的头部结构对于与其他恐龙战斗时可能是必需的,或者用作嗅觉器官。它也可以是发声的器官-这些动物可以相互交流的工具。

我们的恐龙位置类似于犯罪现场,在布拉戈维申斯克和昆杜尔都有“证据”-这些是鸭嘴龙骨头上的咬痕,有已经穿过猛兽肠道的骨头,并且有许多“凶器”。

鸭嘴龙是草食性恐龙,消耗了大量食物,恐龙群走很远的距离,有些恐龙长12米,重约5吨。顺便说一句,不同亚种的代表可能在同一群中。

有一个假设,平头鸭嘴龙的听力和视力更好,而头盔鸭嘴龙的嗅觉更好,因此,同一群中不同科的恐龙的存在有助于更好地抵抗猛兽。伊万·博洛茨基称这些动物为陆地生态系统,在世界各地发现了鸭嘴龙的遗迹,它们的栖息地分布区巨大,在白垩纪晚期几乎没有天敌。

博洛茨基:父子。

“理想杀手”:谁阻止了阿穆尔河鸭嘴龙的袭击?

“我们的恐龙位置类似于犯罪现场,在布拉戈维申斯克和昆古尔都有“证据”-这些是鸭嘴龙骨头上的咬痕,有已经穿过猛兽肠道的骨头,并且有许多“凶器”。-食肉恐龙的牙齿结构和尺寸”伊万冷笑。

对在挖掘中被发现每个齿食肉恐龙进行认真分析,测定齿长、弯曲程度、剖面厚度,即所谓的锯齿状边缘的长度。如果您了解所有介绍的动物,则可以非常准确地确定牙齿属于哪种动物的牙齿。在阿穆尔人的发掘中,发现了三个食肉性恐龙科的遗体:霸王龙、伤齿龙奔龙

霸王龙-白垩纪最著名的恐龙,肯定每个人在电影中至少一次看到了著名的“霸王龙”。在阿穆尔河的发掘中发现了大量这种恐龙齿。真实的毫不妥协的捕食者,大而有侵略性。同时,他们不嫌弃进食动物的尸体,因为他们的嗅觉非常发达,可以闻到长达数公里外的腐臭的气味。霸王龙在白垩纪晚期的食物金字塔中占据了主导地位,包括在我们地区。

五岁以下的年轻恐龙比成年同属亲戚的体型要小得多,活动能力强,动作快,颅骨轻而细长。美国科学家提出了这样的理论,即成群的小霸王龙将大的猎物驱赶到成年和从年轻时候就已经完成狩猎的大块头个体伏击的地方。随着年龄的增长,霸王龙的体型显著增加,体重增加,其颅骨变强,咬合力显著增加。

“我们还不能确切说出霸王龙属于什么属或种,我们这儿发现了它们的牙齿。有大小样本。进一步的研究将向我们展示它是谁-阿尔伯特龙、蒙古暴龙或某些全新的动物,”伊万·博洛茨基说。

“婴儿”伤齿龙和鸟类的祖先

伤齿龙是非常小的恐龙,它们不可能对阿穆尔河草食性巨穿山甲造成任何伤害。他们的牙齿不适合狩猎大动物,这些小家伙吃小穿山甲、昆虫和植物性食物。

“奔龙-被认为是鸟类的直接祖先,覆盖羽毛结构,该物种的一些代表可能会滑行。这些恐龙的一个显著特征是位于第二个脚趾上的掠食性爪子。 《侏罗纪公园》的电影系列中出名的迅猛龙也属于这个恐龙家族,”伊万说。 “的确,在现实生活中,这些猛禽并不像电影中那样聪明和残酷,它们的大小不比火鸡大。”顺便说一下,在电影系列《侏罗纪世界》的后期,创作者非正式地承认,他们在描述迅猛龙的外表时是错误的。电影中的主要恐龙之一获得了新的名字-恐爪龙,这种古老的恐龙更能反映出史前猛兽的真实面貌。

综上所述,可以说霸王龙对阿穆尔草食动物可能是最危险的。研究表明,我们地区这些猛兽的数量众多,它们杀死其他恐龙的能力是毋庸置疑的。在阿穆尔河发掘中所代表的其余食肉动物几乎不会对阿穆尔河地区的巨型鸭嘴龙构成严重威胁。

一个地方有这么多遗骸怎么回事?原因是当时从无数山峰降下来的泥石流把像推土机一样的动物群赶到了一个地方。

来自阿尔哈拉的“巨天鹅”

在距离阿克哈拉不远的昆杜尔村,有恐龙遗骸的位置,该遗骸是1990年在修建联邦公路时发现的。 20世纪末,是俄罗斯发现了最著名的恐龙之一。

Olorotitan arharensis,就是著名的Vanyusha,以在我国发现的第一个完整的恐龙骨骼而闻名。 “这个名字的作者是我的母亲娜塔莉亚·瓦西里耶夫娜·博洛茨卡娅。伊洛·博洛茨基解释说, Олоротитан从拉丁语翻译为大天鹅,它有一个鲜明的特征:它的脊柱比同类动物长得多,因此它是一只天鹅。

古生物学家决定直接讲述Vanyusha的发现故事。

“很多时候已经误解了这个故事,直到飞碟悬挂在挖掘现场上方,并且射线指示了挖掘地点。实际上,一切都是这样的:1999年7月,那时我还是一个学生,工作日即将结束,每个人都去食堂吃晚饭,我决定多做点工作。我坐在挖掘现场,用一把小刀慢慢地挖,我碰到一对尾椎骨的微型骨头,一对一自然的咬合,密不可分。然后我以为是手指的指骨,叫来其他人,我们继续努力,最后发现它是一个完整的骨架!这就是整个故事。我当然对发现感到自豪,因为通常每个人都认真地找,这是一只全尺寸的恐龙!实际上,扇冠大天鹅龙是许多人辛勤工作的结果,人们投入了大量的精力、神经和健康,使世界看到这一发现。”伊万分享了他的故事。

历时三年多的挖掘工作聚集了许多科学家;来自莫斯科和圣彼得堡的古生物学家以及来自中国、泰国和比利时的同事参加了Vanyusha的提取和研究。博洛茨基说:“顺便说一下,比利时人帮助我们从国家地理杂志获得了一笔赠款,这使我们能够为这项工作吸收更多的资金。”

提取骨骼的过程非常费力,将恐龙分成几部分取出,装在木箱中并用石膏溶液填充,有些箱子重达200公斤以上,包装的扇冠大天鹅龙的总重量超过1.5吨。到现在为止,恐龙的骨骼一直存在许多谜团,仔细检查后发现下颌融合骨折、尾椎突骨折,甚至四肢骨折。

这位年轻的古生物学家在谈到他的计划时说:“我们现在正在与我们的意大利同事一起研究这个问题,将撰写几篇科学论文,我希望其中一篇能够颠覆鸭嘴龙的想法。''

1999年,尤里·博洛茨基在阿尔哈拉区的扇冠大天鹅龙发掘中。

昆杜尔恐龙骨骼的副本在世界各地的博物馆中展出。 在布拉戈维申斯克Vanyusha的模型位于地质与自然利用研究所的古生物学实验室内;复制品是在比利时以精度很高特殊的轻质塑料-玻璃纤维制成的。

在这里,在实验室中,保留了扇冠大天鹅龙的原始骨骼。伊万·博洛茨基抱怨说,阿穆尔州没有成熟的古生物学博物馆:“我们有很多构想和项目,但实验室中没有足够的空间来实施。博物馆必须在研究所,有建筑计划,但一切都取决于财政。”

2020-09-10-11-46-39-5f7fdd1fbdb43.jpg

演讲结束时,伊万分享了他对未来的计划。 “不幸的是,现在在阿穆尔河地区的首府,没有儿童和成人的古生物学团体,我想设法吸引所有人参加布拉戈维申斯克的下一次发掘。还有一个想法是创建一个Youtube频道,我的父亲尤里.列昂尼多维奇.博洛茨基会在这个频道上谈论古生物学,“讲演人激起观众的兴趣。

白皮书显示,明尼苏达大学教授,基因组编辑工具TALEN的合著者Daniel Voitas违反基本实验室生物安全规则已有两年多了。

Voytas实验室未经批准且不受控制的基因工程似乎涉及开发一种新的商业技术,用于快速生产称为“ Fast-Tracc”(Fast-Tracc)的转基因植物。该专利技术已获得明尼苏达大学的许可。

“有争议的生物技术公司Calyx与他人共同创立了Voytas,并担任首席科学家。

这个故事是对火车残骸的研究。在明尼苏达大学的批准和参与下,它包括道德怀疑和人身危险的结合:公然无视生物安全法规和明显的金融自营交易法律腐败。

违法行为

作为该项目的一部分,从2017年10月到2019年12月,Voitas和他的实验室的八名员工在未获得必要的安全许可的情况下,对十几家植物进行了基因工程设计。明尼苏达州大学的机构生物安全委员会(IBC)和大学生物安全局没有意识到这些实验,只有当Wojtas申请一项研究专利并准备发表手稿时,这些实验才变得众所周知。

IBC助理主任在2019年12月发现了该项目的许多细节,其中许多细节尚未公布。在提交给美国联邦政府的一份事故报告中,Voitas的团队设计了12种植物,其中包括一些粮食作物。

两种广泛种植的辣椒(包括番茄,土豆,葡萄和向日葵)。在没有监督的情况下进行了基因改造的其他物种包括该模型植物。拟南芥和罗汉果是野生的十字花科植物,是光合作用的潜在基因来源,包括油菜籽和蔬菜,如卷心菜、菜花、花椰菜、卷心菜和萝卜。

沃伊塔斯(Wojtas)的实验室还未经批准对其他植物进行了改良,包括药用植物,例如烟草、澳大利亚的栽培烟草、甜刺(Rosa ruby)、圆柱状(荔枝螺)和矮牵牛。牵牛(腋生矮牵牛)。

9月初已向明尼苏达大学发出了要求提供更多信息的请求,但该大学尚未做出回应。

作为国家科学院的成员,沃伊塔斯(Voitas)是转录激活因子样效应子核酸酶(TALEN)的合著者,在许多基因组编辑项目中都被用作“剪刀”来切割DNA序列。

Voitas案是美国对基因工程监管薄弱的具体证据。两年多来,没有发现9名从事该项目工作的人,他们在校园里的一个著名实验室里工作,也没有被承认具有生物安全性。

2020年1月30日,联合国大学将报告违规行为拖延了两年多。该发现是一个月前由美国国立卫生研究院(NIH)进行的,该研究所负责监督美国基因工程实验室的安全性。

联合国大学这样做时,它忽略了报告中所述侵权行为的基本细节。明尼苏达州仅表示了农杆菌载体的名称,该载体用于转化植物和修饰的植物物种。它没有表明研究目的和载体的“有效载荷”,也没有表明所得细胞和植物的特征。因此,大学的报告从根本上来说是不透明的,因为它包含了不必要的研究内容。

令人困惑的是,NIH在收到明尼苏达州的报告后,没有要求明尼苏达州提供有关植物基因工程性质的基本信息。相反,NIH宣布对大学的空白报告感到满意,并在第二天即2020年1月31日结束了该案,未采取任何行动。

令人震惊的是,“监管机构” NIH对调查严重违规行为不感兴趣。不幸的是,这是典型的。实际上,对于NIH,他担心或意识到实验室事故的更多细节。有趣的情况极为罕见。

此外,没有迹象表明这些问题已通知美国农业部。美国农业部对转基因作物生产不当的兴趣必须很重要。明尼苏达大学正在等待美国农业部的第二次要求,以获取有关此问题的更多信息。

CALLXT连接

在美国研究大学,明尼苏达大学的Voitas实验室工作是为了支持Calyxt,后者是Voitas的共同创立者,也是Calyxt的首席科学官。沃伊塔斯大学实验室的研究获得了上市公司Calyxt的许可,尽管由法国Cellectis公司控制。

除了大学薪水(1)之外,Wojtas还从Calyxt获得股票期权。他上一次提交监管文件是在2019年初。他拥有近10万股Calyxt股票和超过20万美元的期权。这些股票当时价值近500万美元,尽管此后该公司的股价已下跌。 Wojtas将来将拥有更多的股票期权。

2020年4月,该大学与Calyxt宣布了一项新的许可协议,没有财务条款。该许可证用于Voytas实验室开发的技术,该技术被称为“通过Dravo诱导分生组织”,也称为fast-TraCC。

明尼苏达州国际广播公司(明尼苏达州IBC)声称发现了该未经授权的研究(Maher等人,2020年),于2019年12月提交了描述这种方法的文章的手稿。

该手稿描述了使用基因工程细胞刺激植物分生组织(分支和根)的生长,而植物分生组织也是经过基因工程的。从分生组织生长的材料可用于生产完全转化的植物。农杆菌是拟南芥,土豆和葡萄的载体,未经批准且未经控制的大学研究报告中都提到了农杆菌。

该技术的最初商业应用似乎是在扩大克隆和再生产的转基因作物的生产中,因此选择了马铃薯和葡萄作为例子。还克隆了许多其他农作物,包括许多果树和坚果树、浆果、洋葱、,大蒜、芋头、龙舌兰、枣、菠萝、啤酒花、山药、木薯、香蕉、橄榄、甘蔗、银杏等。

手稿表明,包括Voitas在内的三位作者已申请了这项技术的专利。

因此,在Voitas实验室进行的未经授权且不受控制的研究似乎涉及明尼苏达州发明的技术。可能还有其他尚未公开的基因编辑项目,但也可能涉及Calyxt商业投资。

腐烂与责任

Wojtas的实验室怎么了?这是关于大学还是联邦政府?在大学提供更多信息之前,很难确定。一件事情似乎很清楚,这些违规行为不会造成严重后果,这一事实将增加美国大学中流氓基因编辑的人数。

Wojtas的工作是否太重要,以至于无法由生物安全专家进行适当的检查,他们可能会害怕这位著名教授的愤怒,或者也可能会害怕大学技术转让办公室及其以利润为导向的使命的愤怒?是否有积极的研究抑制作用以阻止其影响安全监督?这将导致严重的执法行动。或者,明尼苏达大学的生物安全监控计划(如其国家对应计划一样)是薄弱且无效的?

明尼苏达州向NIH提交的报告缺乏细节,这表明Wojtas和大学的经济利益可能是事件的根源。为什么未披露相关细节?

即使没有适当的记录,NIH如何在24小时内关闭严重违规文件?与专利和利润有关的隐私权措施似乎行得通,并且对安全性没有贡献。

但是,报告还指出,沃伊塔斯和他的员工完全了解生物安全培训,但是他们忽略了为其活动提交提案,获得许可证和实验室检查同意的基本和强制性步骤。为什么尽管进行了这些培训,但他们仍未通过安全监督?

那么,当发现未经批准的研究结果时会发生什么?尽管Wojtas实验室的生物安全违规行为是长期且重大的,但根据迄今为止收到的信息,唯一的行动是在IBC批准之前采取的,停止研究数周,并建议Wojtas实验室成员进行“进修培训”。

它似乎并未对Wojtas造成严重后果,并且不遵守生物安全法规也未导致联邦政府对该大学施加任何制裁。相比之下,NIH立即结案,并于2020年4月热情地宣布与大学达成协议,许可这种可能是非法开发的技术。

联邦政府和明尼苏达大学向研究人员传达的信息是,违反生物安全法规是微不足道的,不会造成严重后果。即使它违反了多年来存在的最基本的要求,也不会造成严重的后果。

实际上,如果违规行为不会导致任何后果,那么对于那些寻求专利并深入参与有利可图的独立活动的研究人员而言,忽略生物安全法规中缺乏后果的情况只会助长进一步的违规行为,因为监督体系之外的工作所提供的保密性可以帮助避开竞争对手并创造利润。

最近,比利时和斯洛伐克公民对布鲁塞尔沙勒罗瓦机场监狱中拍摄的视频感到震惊。该视频讲述了斯洛伐克公民约瑟夫·乔万提斯于2018年2月被捕后发生的事情。

比利时警察的暴力和虐待可能是乔瓦尼第二天死亡的决定性原因。

尽管自这位斯洛伐克公民死亡以来已经过去了两年半,但乔万尼的亲戚和斯洛伐克政府尚未收到比利时对其死因进行调查的结果。

这件事是我们所生活的资本主义制度的典型案例。

在这个系统中,警察是镇压人民的武器。暴力,粗鲁,侵略性和剥削“强权”是国家和个人表现出优势,捍卫自己的利益并表现出对环境的力量时的典型行为。这种行为隐藏在关于人道主义,人权,正义,民主和其他资产阶级政治家和媒体的许多重复言论之后。他们不会为自己的言语与现实之间的矛盾感到羞耻。

欧盟国家(包括布鲁塞尔)的政客几乎每天都在“教导”和“警告”那些不完全按照自己的意愿行事的人,以及那些试图防止跨国寡头抢夺政治利益的人。

乔凡尼(Diovanni)是一长串受害者。还记得Mauda对比利时人Jonathan所做的事情吗?

共产党和工人党提醒公民,在政治立场和私人媒体对欧洲和世界特定事件的立场和评估时,要密切注意其使用的不同方法。

他们如何隐藏或隐藏自己想隐藏的东西,如何扭曲和人为地束缚事实,如何扭曲论点以操纵人们的思想和舆论。

因此,他们不应该得到公民的信任。共产党和工人党呼吁比利时和斯洛伐克政府以及欧盟机构确保尽快调查对斯洛伐克约瑟夫·乔万尼的残酷拘留。调查结果也应公布。当然,直接和间接犯罪都必须受到惩罚。

行业 其他
标签
点赞
举报
0 条评论
评论不能为空