寻找Covid-19的治疗方案
539字
2020-06-18 21:23
54阅读
火星译客

同行评审对该药物的看法也大致如此

一种名为羟氯喹的抗疟药曾被誉为covid-19的灵丹妙药,自新冠肺炎开始流行以来,它就一直占领着新闻头条。人们曾希望据此能够找到一种用于治疗新冠肺炎患者的新疗法。但最近几周的一项科学研究显示,这种治疗方法似乎对病人毫无帮助,甚至可能造成伤害。

然而目前还无法确认羟氯喹是否对治疗新冠肺炎不起作用。事实证明即使是科学文献也可能会产生误导从而引发危害。6月4日,著名医学杂志《柳叶刀》撤销了仅一个月前发表的一篇备受瞩目的论文。该论文曾表明,羟氯喹及其类似物氯喹实际上增加了新冠肺炎患者在医院的死亡率。从而导致世界卫生组织停止了该药物的试验。它也引起了病人和那些参加其他类似试验的人相当大的关注。

然而,到了5月底,科学家们开始质疑研究所用数据的可靠性。《新英格兰医学杂志》(The New England Journal of Medicine)已撤销另一篇研究新冠肺炎降压药物的论文,该文章的数据同样来自为《柳叶刀》杂志提供数据集的Surgisphere。

总部位于芝加哥的Surgisphere表示《柳叶刀》上的研究数据来自六大洲的671家医院。据称,该数据集包括了近10万份详细的患者记录。6月2日,《柳叶刀》杂志称对研究数据的独立审计正在进行中,并写道“严重的科学问题”已经引起了他们的注意。《新英格兰医学杂志》的编辑也表达了类似的担忧,并表示,他们已经向Surgisphere索要证据,可以证明他们的数据的可靠性。

《经济学人》未能联系到Surgisphere请其置评。该公司网站上所有的内容都已被删除。然而,该公司的网站表示,其使命是利用数据分析的力量改善尽可能多的人的生活。该公司表示,他们利用机器学习、人工智能和大数据使医院能够做出更好的决定。著名学术期刊《科学》于6月8日联系了这篇论文的作者,请他们发表评论,但他们没有回应。

更进一步地说,许多人都在想,究竟是什么原因能导致知名医学期刊的两篇论文被撤回。有人呼吁《柳叶刀》发表他们在同行互查过程中收到的这篇文章的评论。

具有讽刺意味的是,人们对新冠肺炎流行期间仓促发表科学论文的担忧一直都集中在预印本上。这些都是没有经过独立审查就发布在网上的文件。然而,真正陷入困境的却是两家知名的有同行评审的期刊。这一事件是否会改变科学出版业的格局还有待观察。

这篇文章刊登在《经济学人》印刷版的科技部分,标题为“试验时刻”(2020年6月13日)

0 条评论
评论不能为空