马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)提供了一个选择:如果Facebook不建立天秤币,世界最终将使用中国的版本
1770字
2019-10-29 12:23
71阅读
火星译客

周三,脸书首席执行官马克·扎克伯格单独在众议院金融服务委员会作证,为有关其公司影响力的问题进行辩护。

曼德尔·尼甘/法新社Getty图片社报道

切换标题

曼德尔·尼甘/法新社Getty图片社报道

gettyimages-1177729963_wide-24bb05f751e2e5f9cdf86da436bb6bf1eb2ab45a-s1200.jpg

周三,脸书首席执行官马克·扎克伯格单独在众议院金融服务委员会作证,为有关其公司影响力的问题进行辩护。

曼德尔·尼甘/法新社Getty图片社报道

东部时间下午1:57更新

面对越来越多的人质疑Facebook在保护用户上的可信度问题,其首席执行官马克·扎克伯格向立法机构坦言周三,在未获得美国各方监管批准前,这一有争议的数字货币计划(Libra)不会发行。

扎克伯格表示,如果其他成员决定不经监管部门批准而继续运营,facebook将退出管理天秤币的非盈利性组织(Libra Association协会)。

然而,扎克伯格在这场充满争议的国会听证会上为该项目(加密货币项目:天秤币)的优势进行了辩护,他提到该项目将解决世界上最大的社交网络所面临的各种问题。

对Facebook的批评主要集中在该公司是否值得信任这一方面,因为它存在隐私、仇恨言论、虚假信息和其他威胁方面的问题,这些问题随着其产品和用户基础规模的扩大而增加。

纽约州民主党众议员贝拉斯克斯(Nydia Velazquez)问道,“你知道为什么这一记录让我们担心Facebook会进入加密货币领域吗?”你意识到你和Facebook在这方面存在信誉问题吗?

主持听证会的众议院金融服务委员会主席麦克辛·沃特斯(Maxine Waters)对扎克伯格说:“也许你认为自己凌驾于法律之上,而且你似乎正在积极扩大公司规模,并愿意跨过任何人,包括你的竞争对手、女性、有色人种、你自己的用户,甚至我们的民主国家,以此得到你想要的东西……”

这位来自加州的民主党人再次呼吁Facebook停止推行Libra项目,直到它处理好从对其平台的选举干预到政治言论政策等一系列内部问题。

但扎克伯格表示,如果Facebook不建立天秤币,世界最终将使用中国的版本。

他告诉立法者,天秤币对维系美国在世界范围内的金融领导地位至关重要

他警告说,任何拖延都有可能使美国失去对中国的领导地位。

扎克伯格说:“中国正在迅速采取行动,在未来几个月推出一个类似的想法。”“我们不能坐在这里想当然地认为,因为美国今天是领导者,如果我们不创新,它就永远会是领导者。”

他经常把中国称为美国技术霸权和美国价值观的对手。

委员会成员抓住周三听证会的机会,就一系列主题盘问了这位Facebook创始人。

以下是听证会上提出的五个问题。

Facebook真的会发行一种新货币吗?

天秤币的未来在最近几周陷入了怀疑,因为该项目的几个最初的合作伙伴退出了,其中包括信用卡公司Visa和万事达,以及数字支付公司PayPal和Stripe。

当被问及为什么其合作伙伴退出协会时,扎克伯格承认,“我想是因为它是一个风险项目,而且要面临很多审查。”

世界各地的监管机构都不看好该项目的前景,担心它可能对金融稳定构成威胁,并将提供恐怖主义融资等金融犯罪的机会。

Facebook表示,天秤币会让世界各地的用户——尤其是那些没有传统银行账户的用户——像发短信一样方便地汇款。

ap_19069175527065_sq-8ce468f75032f61663dc5f80737f7095ffb08179-s100-c15.jpg

扎克伯格表示,他仍然支持这个项目。但他接受听证成员对Libra和Facebook的批评。“Facebook公司现在不是这个项目的理想信使。在过去的几年里,我们遇到了很多问题,我相信人们希望有人能代替我们提出这项建议。”

Facebook在制止广告歧视方面做得够多了吗?

住房问题是周三听证会的另一个主题。美国住房和城市发展部(Department of Housing and Urban Development)对Facebook提起联邦诉讼,称该公司纵容住房歧视。

这些指控源于Facebook的广告定位工具。该公司根据一系列不同的类别选择规定一部分广告客户可以看到广告,另一部分客户则看不到广告。

美国住房和城市发展部部长本·卡森(Ben Carson)在今年3月提起诉讼时表示,“Facebook正在根据人们的身份和居住地对他们进行歧视,”这违反了《公平住房法》(Fair Housing Act)。

该公司还被指控在招聘广告中存在年龄和性别歧视。

Facebook已不再允许广告商根据人们的种族、性别、年龄或邮政编码来投放住房、工作和信用广告。

扎克伯格告诉委员会,“人们不应该在我们任何服务领域受到歧视。”

facebook_sq-17e19b51b610255d21ab8a0807893c025470d04f-s100-c15.jpg

ould布鲁金斯学会(Brookings Institution)技术创新中心(Center for Technology Innovation)研究员、研究获取技术途径的尼科尔·特纳·李(Nicol Turner Lee)表示,Facebook可能没有打算以这种方式使用其广告工具。

但她表示,互联网平台需要更谨慎地考虑它们研发新技术可能会带来的后果。

她说:“我们必须问自己,像Facebook这样的公司是否清楚保护人权和公民权利不受侵犯的防线,以及它们所开发的产品和服务在多大程度上符合法律要求?”

为什么脸书不能阻止政客们撒谎?

Facebook最近遭受的风暴也与广告有关。

批评人士对facebook允许政客在其平台上发布误导性或完全不真实的帖子和广告的政策感到愤怒。

“这项新政策对你有什么好处?”沃特斯问扎克伯格。“一项允许政客撒谎、误导和欺骗公众的政策,似乎会让Facebook卖出更多广告,从而让公司赚更多钱。”

Facebook表示,其政策源自其对言论自由的承诺。它说,它不想判断政治言论是否真实,用户应该自由地听取政治家的意见,并做出自己的决定。

但这一回答并没有让批评者满意。

沃特斯说:“这一做法带来的后果是轻轻点击鼠标,就能极快地实现对选民压制所采取的打击措施。”“你宣扬的言论自由听起来很不现实。”

为了证明Facebook在处理“虚假政治广告”方面的乏力,民主党总统候选人、马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)也发布了一条“马克·扎克伯格和Facebook刚刚支持唐纳德·特朗普连任”的虚假消息。

扎克伯格表示,他曾考虑完全放弃政治广告——他指出,在Facebook数十亿美元的年销售额中,政治广告只占很小的一部分。但他认为,这可能会达到支持受媒体青睐的在任者和候选人的效果。

Facebook正在做什么来防止2020年的选举重蹈2016年的覆辙?

美国情报机构警告说,外国政府可能试图在明年大选前改变美国政治,议员们想知道Facebook是如何保护自己的平台不受操纵的。

纽约民主党众议员格雷戈里·米克斯(Gregory Meeks)说,当涉及到在世界各地传播的虚假信息时,“Facebook必定是幕后推手”。

zuckerberg_sq-d5bc6132af7ca2d7364a1a60440229eed72ff2c4-s100-c15.jpg

ld扎克伯格周一更新了Facebook的维护选举安全的措施。其中包括一些新增功能和对现有政策的更新,以提高用户在Facebook上发帖的透明度。

例如,该网站现在给它自己贴上了“国家控制”下的媒体机构的标签,Facebook将其定义为“在编辑内容上完全或部分受其政府控制”。

但这一Facebook不得不面临的问题的严重性在周一也突显出来,当时该公司表示,它又查封了4个虚假账户网络。Facebook表示,在过去一年中,它已经封锁了50多个可能试图操纵其用户的此类网络。

ap_17347602060861_sq-ab4c5faa6829f9a350db7fcd9247a4851180bf3d-s100-c15.jpg

@Facebook表示,其中三个新关闭的网络与伊朗有关,而第四个显示与俄罗斯的互联网研究机构有关联。2016年,克里姆林宫支持的“巨魔农场”曾参与政治干预。

扎克伯格周一对记者表示,确保选举安全“是公司的首要任务之一”,在识别虚假账户方面,Facebook已经不再“处于不利地位”。

Facebook是不是太强大了?

国会并不是唯一一个对Facebook提出尖锐问题的政府部门。美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)、美国司法部(Department of Justice)和47位州检察长都在调查Facebook可能存在的反垄断行为。

周三,沃特斯告诉扎克伯格:“你开启了一场关于Facebook是否应该被拆分的严肃讨论。”

纽约州总检察长利蒂夏·詹姆斯(Letitia James)周二表示,检察官“担心Facebook可能将消费者数据置于风险之中,降低了消费者选择的质量,并提高了广告的价格”。

一些批评人士呼吁拆分该公司,或剥离其收购的Instagram和WhatsApp。沃伦已经将Facebook与谷歌和亚马逊的拆分问题看做其竞选平台的一个关键部分。

一些科技界的资深人士对此表示赞同。软件公司Salesforce的首席执行官马克·贝尼奥夫在接受CNN采访时表示,Facebook让人“上瘾”,应该打破它对用户数据过高的控制力。“作为地球上最大的社交媒体平台,他们的影响力过大,”他说。

甚至连Facebook的联合创始人也开始攻击这家公司。扎克伯格在哈佛大学(Harvard)的室友克里斯·休斯(Chris Hughes)发起了一项1000万美元的反垄断基金,以支持政策、学术研究和组织对科技和其他行业的大公司发起挑战。

扎克伯格对拆分公司的想法感到愤怒。在今年夏天员工会议上泄露的一段音频中,这位首席执行官表示,Facebook将“反对”所有以拆分为目的的措施,同时有望克服任何法律行为对其造成的不利影响。

上周在乔治城大学,扎克伯格接受了对大型科技公司的批评,但他未作评述,很快转移了话题。

“我理解人们对科技平台实施“中央集权”的担忧。但我认为,更大的问题是,这些平台把多少权力分散到人们的手中,”他说。

编者的注解:Facebook是支持美国国家公共电台的金融机构之一。

0 条评论
评论不能为空